近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

1957年毛泽东反右派，导致了“大跃进—大饥荒”和“文革”两次浩劫。1992年邓小平搞“片面改革”，虽然在经济上获得了高速增长，却造成了权贵资本主义的种种弊端。这两条老路都是走不通的。把专制、特权、不公正、不平等揉在一起，就更是错上加错。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

分析毛派，是为了分化毛派。正如左派从整体上说不是宪政民主派的敌人，毛派从整体上说也不是宪政民主派的敌人。只要支持宪政民主，喜欢不喜欢毛，纯属个人爱好；对于毛应当“几几开”，历史学家们可以永远争论下去。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

在《千日无悔》这本书里，程翔记下了他在监狱中的种种经历，揭示出中国现行制度的黑暗。作者还基于深刻的反思和不断的自我分析，描述了自己的种种内心感受和心态的转变以及思想的演进。这不但有助于我们了解专制制度对人性的摧残，也有助于我们了解人性是何等的脆弱，但又是何等的坚韧。

“习得性无助”是后天经验的产物，它不能遗传；灵魂的自由却是先天的。初生牛犊不怕虎。专制者不可能对每一代人都来一次恐惧的震撼教育。先前几代人或许都是吓大的，后继的几代却不可避免地是长大的。因此，每一次新生就是一个开端，就孕育着希望。