伯林讲过，好的政治家应该是好的心理学家。伯林说，最担心那些一味执着于自己的理念，而对身处的社会环境不了解，对各种力量的可能的反应及互动没有准确的评估的政治家，他们往往把好事搞砸。占中的学生领袖们的一大失误就是，他们对人的心理，对群众的心理，把握得不好。

主权是由人权派生出来的。国家是一个地理概念，但更重要的是一个人的集合概念。没有个人何来国家？没有个人权利何来国家权利？没有个人利益何来国家利益？正如物品的所有权派生出使用权，处置权一样。脱离人权奢谈什么主权，主权就如无源之水，无本之木。

任何对社会的改造，只能是对社会秩序的修补和完善，而不能颠覆基本的社会秩序，私有制正是这样一个基本的社会秩序。消灭私有制破坏这一基本的秩序，给社会带来深重灾难。

当代著名社会心理学家戴维‧迈尔斯的一句话，也许有助于启发我们在更深层面理解冲突、和平与政治的关系，“在最积极的意义上，和平指的不是对公开冲突的压制，也不是一种处于紧张和脆弱状态下的表面的平静。它是通过创造性地处理冲突得到的结果，不同的团体协调了他们之间的矛盾并达成了真正的一致。”

如今，中国拉俄国对抗日美，俄国拉中国对抗美欧，此种战略，即中国古人所谓“以夷制夷”。但此法清末行不通，今天恐怕也还是行不通。当年行不通是因为中国太衰弱，请神容易送神难；今天行不通是因为当今中国的地缘战略定位……

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。

近来国内左风阵阵，大有越演越烈之势。习近平的“两个不能否定”令体制内外忧国忧民之士大失所望；官媒连篇发出的反宪政檄文，让人觉得似乎一夜回到了30年前；大量毛式语言更是令人啼笑皆非。此文权当给党国新旧大佬们上一课吧。