对“十三五”有各种不同意见，很正常。亮剑、压制和围剿，不是市场行为。正如实验、质疑和论辩是学术行为一样，达成市场交易最常见最普遍的行为，非谈判莫属。持各种意见的公民，都不是敌人，都是社会的主人

習近平執政三年，終於讓大家明白了他想在政治上把這個國家帶往什麼方向。他崇拜的是毛澤東，他佩服的是普京，他要改變的是鄧江胡等前任留下來的狀態，他理想的國家是清清爽爽的寡頭專制體制，一種紅二代們青少年時期深入靈魂骨髓的「紅彤彤的紅世界」。

中国今天的党天下，就是一个筛选机器。和中国传统社会相比，党天下的中国可以说是控制到了中国人生活的毛细血管中。无论是体制上一直到居委会，还是舆论上中宣部、网络办，都是对于中国人的控制手段。这是中国几千年来的专制体制都做不到的事情。不打破这种统治方式，中国人民就没有自由。而没有自由，就意味着三聚氰胺、天津大爆炸、疫苗事件不会被断绝。

一个积极活跃的公民社会也总是一个灵活创新的社会，能够发挥感染力并获得国际好评。如此一来，国家能够与社会一道，更好地、更和平地克服危机，并以此长期保证更大的稳定。德国寄望于这样一个现代化的中国，一个创造性和创意竞争的中国。不止如此，整个国际社会都需要这样一个中国。

那么习近平还有活路吗？有还是有，只不过以习近平的四平八稳脚踩两只船的习惯，恐怕他没这个胆量。党内民主你占了少数；人民民主你不一定占少数。任志强已经给你指出了人民民主的活路，说明双方都已经亮剑了，狭路相逢勇者胜。

在毛泽东心目中，文革占有举足轻重的地位。尽管他迫于老迈力衰，越来越守不住文革的成果，压不住人们对文革的非议，且亲眼目睹了四五天安门运动反文革的怒潮，但他至死认定文革的"政治正确"。1976年9月毛病逝之后，作为极权统治极至形式的文革，就再也绷不住，再也撑不下去了。中国很快回归极权统治的常态形式，此后，更是一步步向后极权演化。

虽然全世界都知道中国没有新闻出版自由，也都知道垄断媒体、操纵舆论的正是“伟光正”的中国共产党，但以国家最高领导人之尊，直截了当、直言不讳、理直气壮且咄咄逼人地把这件并不光彩的事情亲口说出来，多少还是让人有点吃惊，颇感意外。老实说，习近平自曝其短——既曝了共产党操控媒体的短，更曝了习本人缺乏政治智慧的短——其“坦诚”与“霸气”。

作为会兔死狐悲的同类，我只能寄希望于不久的将来，贾葭重获自由，至于失踪的岁月，按照超级黑社会的通例，那是不存在的；再说了，这样的结果至少比卡夫卡笔下的K被杀死在“诉讼”中要幸运很多了——生为中国人，所谓幸运，通常只意味着别人比自己更不幸罢了，这是条几乎千古不变的中国定律。

提要：两国政治面对的共同挑战就在于，如何阻止一个"天马行空"的政治领导人不仅给自己的国家，也给世界带来一场浩劫。区别在于，美国面对的挑战是如何阻止川普上台执政，而中国则是如何阻止已经大权在握的习近平发动一场毛式文革