关于中共有自我纠错能力，或曰中共犯错误中共能依靠自己的力量纠正这种说法，最早出自于“左王”邓力群。让我多少有些惊讶的是，由“左王”邓力群发明的这种说法，在二十多年后的中国居然还大有市场，甚至被一些可尊敬的学者，而且是被划为右派的学者所接受。

中国人是要权利，还是要重新分配财产（指国有财产之外的社会财富）；是让精英从事政治，还是让社会边缘人通过革命翻身成为掌权者，这是两条革命道路的不同目标。至于中国最后会迎来一场什么样的革命，轨道已然铺好，正在前行的命运列车已在轨道上行进……

互联网的好处多多，自不待言；但网络造成的弊端也是明显的，尤其是在互动性强的公共论坛、社交媒体和邮件群发组，你经常可以看到党同伐异、斗气逞强、冷嘲热讽、粗言恶语、人身攻击，外带起哄架秧子。

习近平反腐，原想获得掌声，不料如今不仅引起权贵集团内部的强烈抵制，就算是中国民间，也抱着看笑话的态度。更出奇的是，少数外媒评论也对其反腐持否定态度。

习近平主导的国安委，已对胡温时代主调和谐，安抚加打压的维稳政策，做出重大调整，开始了大肆震慑、大张旗鼓地宣传“亮剑”、“刀把子”的专政维稳。如此维稳模式转变，将成为中共第五代暴力治国的日常化手段。

为什么要回避？因为不肯面对。因为六四太无耻太凶残，一旦面对必然会激发起道德义愤，道德义愤会推着你站出来反抗；如果你害怕风险而不敢站出来反抗，那又势必使自己陷入莫大的耻辱与羞愧。因此，对于那些既不肯站出来反抗又想让良心安宁的人，唯有回避，唯有在无耻凶残的六四面前扭过头去——眼不见，心不烦。

作为曾经和父亲一道深受毛泽东迫害的红二代，习近平对毛泽东或许恨之入骨，但作为毛开创的红色江山的接班人，他对毛的统治术却又情有独钟，五体投地。在这个意义上，我们确实可以说，习近平不是习仲勋的儿子，而是毛泽东的孙子。

拒绝平反“六四”也是有巨大风险的，也需要政治勇气和历史担当。因为平反的机会并不总在当政者的手中，若有朝一日局势变化，像清政府崩溃之前后悔莫及的摄政王载沣那样，虽欲平反而时机已失，也就只能愧悔交加，任由同党埋怨、政敌嘲笑、史家责骂了。这个后果，习近平先生想到了吗？

北京的红色恐怖正在提升，官方对自由知识界的打压有全面升级的趋势。党国统治者似乎铁定了要与人类文明的大趋势为敌，与民主、自由、人权的普世价值为敌，把中国的未来绑定在党国这架外表强悍、内则千疮百孔的机器上，甚至不惜以法西斯方式压制、震慑民间的民主化声音。