谭作人案二审维持原判

四川省高级人民法院今日驳回环保维权人士和作家谭作人的上诉，维持原判。这是由成都市中级人民法院开庭代为宣判的，整个庭审过程仅12分钟。成都市 中级人民法院於4个月前作出一审判决，认定谭作人犯有“煽动颠覆国家政权罪”，判处他有期徒刑5年，剥夺政治权利3年；谭作人随后委托律师提出上诉，坚 称：“我无罪，我不服，我抗议，我上诉”。

谭作人的辩护律师浦志强告诉中国人权说，维持原判的结果在其预料之中，因为这根本不是一个法律审判，而是一个为 维护地方政治利益的审判；既然不是法律上的问题，也就不会有一个法律层面的结果。

谭作人是四川环保人士和作家。2008年5月12日汶川大地震后，谭作人和谢贻卉历时3个月对地震中因“豆腐渣”校舍死亡的学生情况进行调查，并於 2009年3月在网上发表了《公民独立调查报告》。3天后，他被成都警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留。但是，检方起诉书对谭作人的指控并未提及 他对地震所作的调查，而是列举他在2007年写的有关1989年民主运动的文章、为纪念“六四”20周年而举行的义务献血活动，以及接受海外媒体有关四川 地震的采访。 2009年8月12日，成都中级法院开庭审理谭作人案。着名艺术家艾未未专程前往成都准备为谭作人作证，遭成都警方殴打并被拘留11个小时。法庭不 允许辩方任何证人出庭作证。庭审中，法官多次打断辩护律师浦志强的发言，并不允许谭作人做最后陈述。

2010年2月9日，谭作人被成都市中级人民法院判处5年有期徒刑，并剥夺政治权利3年。该判决确认了检方起诉书中指控谭作人撰写并在境外媒体发表 有关八九民运的文章《广场日记》和以献血方式宣扬“六四”精神的事实，但对其余指控不予认定；同时认为辩护人提交的证据与认定的事实不具有关联性，不予采 信。宣判当天，当局拒绝谭作人的妻子和女儿旁听审判。谭作人当庭表示不服、将提出上诉。

在上诉过程中，辩护律师浦志强为了说明谭作人有关“六四”的言论是否违法，曾向四川省高级人民法院发出“通知证人出庭申请书” ，申请该院通知1989年时任中国总理的李鹏等人出庭作证，但未获回应。四川高级人民法院也没有对此案进行开庭质证审理，并违反刑事诉讼法“应当在一个月 以内审结，至迟不得超过一个半月”的规定，直至今日才宣布裁定结果。