继去年10月30日至11月2日习近平刻意在毛泽东“党指挥枪”象征地古田召开军队政治工作会议后，今年1月20日，习近平又出席中央政法会议，强调毛泽东时代对内镇压的“刀把子”的说法，接着，官方媒体透露，中国将在今年9月举行纪念抗战胜利70周年大阅兵。由此一来，习近平注定要在金秋北京，一手“枪杆子”，一手“刀把子”，在普京等外国元首的陪衬下，上演“同志们好”的大国领袖“秀”。

中国今年为何大阅兵

近期，“中国今年为何大阅兵”成为海内外舆论的热点。有关这次大阅兵的真实目的、将出动多少军种和兵员、展示什么样的高端武器，及有哪些外国首脑出席等具体细节，目前还不清楚。但参加阅兵的北京军区、武警等部队已在京郊多地集合展开训练，阅兵村建设已基本就绪，一场穷兵黩武、劳民伤财的领袖“秀肌肉”军事大演出，注定要粉墨登场。

海外华媒指出，大陆国家主席习近平的“非常规”动作，其实是融合国内意识形态、搭建与台湾的共识并促进统一、将中国威胁论转移成日本威胁论、体现中共正视历史争议及重现民族自信心，“一石五鸟”的高明统筹考量。国内官方媒体也高调宣传，北京大阅兵“具有里程碑的意义，也具有极强的政治意义”。党媒《人民日报》刊文《中国今年为何大阅兵？》给出了“四大理由”，并宣称“扬国威、振民心、提士气、慰先烈、慑邪妖、联友人、促和平”云云。然而，这些纪念抗战胜利70周年冠冕堂皇的理由，丝毫没有触及作为中共新党魁的习近平的内心欲望和表演冲动，即他在高度集中揽权之后，要向世界表明他是一个君临天下、登峰造极的领袖。

习近平当权两年来，为了像毛泽东、邓小平那样展示“领袖风采”，从出版著作、头像到军内悬挂题词，可谓挖空心思，现在又找到了非国庆大阅兵这个绝好的理由。中共国庆节，本有“五年一小庆，十年一大庆”惯例，阅兵也一向是突出党领袖地位的传统。记得“文革”结束后，出任军委主席不久的邓小平，于1984年恢复阅兵，在当时被看成是凸显新领导人权威的一次彩排。此后，历届中共新领导人都会在国庆阅兵中效法那样的一次“伟大挥手”，问“同志们好”——这已成为中共领袖执政权威的标志性动作。去年，习近平刚上台不久就逢国庆节“五年一小庆”，如他急于阅兵，注定会令人指背，但他却再也等不及下一个五年轮回了。由此可见，这次非国庆大阅兵，是注定要在世界舆论创造出的聚光平台上，展示“习大大”的全球领袖“范”了。

2014年4月29日，人民网就转发人民日报海外版文章《美国前大使:习近平将成中国首位真正的全球领袖》，文章借用洪博培的话写道，习近平在其执政期间，将成为中国第一位真正的全球领袖。由此可见，中国官媒不惜借外国人之口，挟洋自重，真实地泄露了“习大大”内心压抑不住的要做“全球领袖”的秘密及其冲动。

 北京大阅兵内外两方面的意义

当然，北京以纪念抗战胜利70周年为名的大阅兵，同时也必然包含着内外两方面的现实意义。

一是外交意义：中共喉舌《人民日报》旗下的《环球时报》，曾发出社评《中国已强大到在世界上显得孤独》，声称要习惯美国为中国刻意制造的一些“孤独”场合，这是中国真正走向“世界第二”后的正常境遇，并称是崛起的代价云云。眼下，随着中国东海、南海问题的迭起，不仅周边美日菲铁三角围堵北京，东盟各国纷纷结盟，澳大利亚、印度、东南亚各国也达成一致，要求中国遵守国际规范，中共的传统盟友缅甸由于政府更新，也开始“远中亲美”。习近平作为中共红色传人，基于一党之私价值观，想要摆脱孤立困局，牵制美国，敲打日本，抗衡亚洲“小北约”，故蓄意借大阅兵牵手普京，威震四方。

二是内政意义：习近平一手“枪杆子”，一手“刀把子”，大阅兵的弦外之音，更在于对内宣示其牢控军权，威慑政治对手和民间不满。特别是在军内打下徐才厚、谷俊山等大老虎，正在进行军中人事大清洗背景下，由大阅兵向国人宣告“枪杆子”、“刀把子”都听习近平“召之即来，挥之即去”的指挥，谁也别想“和平演变”或“宫廷搞事”。

去年《解放军报》曾发表宣扬习近平讲话精神的《在弘扬古田会议精神中铸牢军魂》，文章说：“当前，西方敌对势力变本加厉鼓吹‘军队非党化、非政治化和军队国家化’，企图搞乱我们的思想，妄图把我军从党的旗帜下拉出去。”《环球时报》将那些反对“党指挥枪”的人定性为是“想搞垮中国”的人，指出军队效忠国家而不效忠党，是要搞垮中共的政权基础，是受西方势力的影响，是有外国势力的参与。如今，人民网标题为《人民日报：中国今年举行大阅兵》的文章，又称今年举行阅兵的意义在于“展示除了纪委、政法系统这两个‘刀把子’外，解放军这个‘刀把子’也牢牢地掌握在党和人民手中”。由此可见，中共的“刀把子”、“枪杆子”都具有对内阶级专政、镇压异己的功能。

阅兵仪式锁定在“红色记忆”背景下

当下，中国大陆陷入经济、政治、社会秩序全方位前所未有的严重困境，其政权合法性被普遍质疑，政府信誉完全崩盘，群体事件井喷式爆发，特别是由于“红色记忆”那一套整合性的意识形态已经失效，无产阶级专政和历史唯物主义这两部分内容都无法继续获得公民的认同，因此官方意图从两个层面上发展出新的替代性意识形态作为补充：一是所谓发展的中国特色社会主义理论，主要是“三个代表”和“科学发展观”、“中国梦”之类空洞说教的提出；二是试图发展出一套“中国崛起”的民族性语话叙述，来填充中共的世界观危机。

习近平上台以来的施政方向，不仅体现在对内加强对社会的干预和掌控，强化中央集权，强调政令畅通、整肃异己、高压维稳的政策层面，更体现在发出“我们的党永远不变质，我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言，向社会发出“奉天承运”从毛泽东到邓小平“两个三十年”红色道统的政治立场。现在，官方仍在借大阅兵的噱头，用意识形态宣传机器，无所忌惮地向世人灌输浸泡民族主义狂热地沟老汤的绝对国家主义和对“枪杆子”、“刀把子”迷恋的阶级专政主义，将阅兵仪式锁定在充满血腥与硝烟的“红色记忆”背景下。

中国正在重蹈前苏联覆辙

这些年来，中国政府为了实现强军目的，不顾民生“新三座大山（看不起病、买不起房、上不起学）”压迫下的艰难，军费连年两位数地高速递增，一度受到了境外媒体的高度关注，有些国家的防务部门以及智库界的学者认为，中国的军费开支“早已超出了正常的安全需要”。

眼下，中国大阅兵正在重蹈前苏联覆辙。记得苏共曾以“社会主义革命”的名义，号召民众做出牺牲，用爆炸第一颗原子弹，打破了美国的核垄断，并对资本主义的世界扩张强势“说不”。然而，那种以枪杆子强化一党专政为目的的强国红色帝国道路，穷兵黩武，耗尽了国力，拖累了人民，而苏共为维护安定，又不得不执行高压“维稳”，强求一致，排除异已，镇压不同政见者，致使民愤沸腾，怨声载道，最终导致整个国家分崩离析。习近平在感慨苏共倒台“竟无一人是男儿，没什么人出来抗争”的领袖欲望冲动下，今后中国以更大幅度增加军费已成定局。但与此同时，如前苏联那样强大的党与军队一夜之间轰然倒台的悲剧，就更加可能在中国重演！

（《中国人权双周刊》第150期  2015年2月6日—2015年2月19日）