《新快报》记者陈永洲因刊发披露腐败的文章，被长沙警方跨省拘捕。

以“两根穷骨头”自喻的《新快报》，两次发出简单而坚定的声明：“请放人”，护犊之情溢于言表，维权之心坚如金石。一时间，新闻界皆说《新快报》。

警察本来该抓贼，当今却频频抓记者，如：西丰县委书记张志国派警察以“诽谤罪”跨省抓捕《法制日报》记者朱文娜；某地警方以“损害公司商业信誉罪”追捕《经济观察报》记者仇子明；北京警方拘押《新快报》记者刘虎；浙江已对三名《都市报》记者以“受贿罪”审判……当局——特别是地方当局，用枪杆子对付记者已是公然之事。

此案沸沸扬扬，但数日后，案情急转直下，央视在《朝闻天下》节目中，播放了陈永洲认罪影像，他穿囚服，剃光头，讲述自己收取贿赂，发布诬陷报道，损害有关企业的信誉。此事不禁让人联想到前不久的薛蛮子案，薛也是在央视新闻节目中，作为罪犯公开认罪——嫖娼。当今，受贿嫖娼的官员比比皆是，受贿50万简直不值一提。何以百万计的官员受贿嫖娼不是新闻，轮到一个小记者、老顽童就成了新闻，还要上央视？醉翁之意不在酒，央视公布薛蛮子认罪是为了打击海外反动势力，公布陈永洲认罪是为了捍卫政府、公安的形象，逼退媒体，这是央视的政治秀，谄媚政权，为维稳服务。

古话说：“穷且益坚，不坠青云之志”。在当下，青云之志唯在自由、法治、宪政、民主。民国时新闻界就流传：“报馆不封门，不是好报纸；记者不坐牢，不是好记者”。中国近代报刊自诞生，便奠立了良好的传统：新闻自由、媒体独立；虽有蛮横之军阀、独裁制政府，但中国的报界、记者仍不屈不挠，以生命捍卫报刊之独立。然而，1949年之后，全国所有媒体均沦陷，被强制收编为党的宣传机构。央视、新华社、《人民日报》是党中央宣传机器的三大喉舌。由此来看，央视秀薛案、陈案，其目的一目了然。

为使读者明了央视介入陈案之用心，我们不妨具体分析一下：

其一、央视并非当事人，当事双方是《新快报》和长沙警方，央视连第三人都不是。央视作为媒体应置身事外，客观报道、评论，而不能帮衬其中一方、拉偏架。但央视介入此案，明显有偏向性——屁股坐在政府和警方的一边，将陈永洲作为罪犯——尚未审判，公开羞辱。

第二、长沙警方在广东本没有刑事管辖权，跨省抓人是越权。公安部规定：非特殊情况，或经上级公安机关批准，异地办案要先通报本地警方。拘捕陈的经过是：2013年10月17日上午，陈永洲在报社正常工作，接到警方电话，称要向他了解关于此前陈宅失窃事。10月18日上午9时许，陈永洲与妻子共同来到约见地点，结果遭长沙警方带走。央视对长沙警方越权诱捕视而不见，只字不提，却将陈永洲作为罪犯，在全国人民面前羞辱示众，俨然一副黑社会大佬的派头。

其三、依照刑事法律规定，任何人未经法院生效判决都是无罪的。央视让陈光头、穿囚衣出镜，即是将陈作为罪犯，此举违背法律，亦侵犯陈永洲的人权。

其四、让陈剃光头出境，不仅是有罪推定，而且是刑罚虐待。根据看守所的规定，对于未决犯，不得给剃光头。央视此举不仅本身违法，而且鼓励政府、警方、媒体对之效法。

其五、陈案尚未审判，央视选择性地播出陈认罪陈述，违背司法程序，是对司法的践踏，也是对依法治国的挑战。其显示，老子是央视，代表党，老子说的就是真理。

其六、批斗游街的文革方式。央视让陈光头、囚服，公开认罪，目的是当众羞辱陈和《新快报》，此与昔日文革批斗游街如出一辙。

其七、央视此举还有另一层深意，借打击陈永洲打击《新快报》，为清洗《新快报》高层铺道。之后事实证明，《新快报》高层果真被清洗。

其八、央视一手扮演侦查、公诉、审理、判决的角色。案情当事人的口供属司法机密，即使律师和非该案刑警都不能查阅和过问，假如律师或刑警公开当事人口供，则犯有泄露司法机密罪。央视在该案司法审理前，公布当事人的犯罪口供，严重违法。如果其不是出于无知而大大咧咧地闯入刑法领域，就是狂妄地将法律当成一张厕纸。

再有：

央视的公诉人角色：陈永洲在看守所的席不暇暖，就被央视提起公诉——并在全国范围宣读“公诉书”，对陈进行有罪指控。

央视的法官角色：刑事诉讼法规定，仅有口供不能定罪。在陈未经审判的情况下，央视将陈作为罪人，令其当众认罪，这等于当众宣判，给陈定罪，只是未确定刑期。

陈永洲案作为公共事件，本质问题是：媒体是否独立、新闻是否自由、媒体是否要监督政府、权力？国家是保护还是打压迫害新闻媒体？陈永洲案显示：中国新闻、媒体争取独立、自由的斗争再次遭到挫败。但是，民间有谚语“打断骨头当秤杆”，中国新闻人将不屈不挠，继续为媒体的独立和新闻的自由奋斗，为社会的公平和正义奋斗。

（《中国人权双周刊》第118期   2013年11月15日—11月28日）