從中共歷史上看，如果缺乏有效的監督制約機制，集權很有可能演變為「極權」。

在中國政壇銷聲匿跡達10多年的「核心」提法，隨著「習核心」的呼之欲出，「以習近平為核心的黨中央」這種官方正式提法，將會伴隨習近平未來七、八年的領袖之路。

熟悉中共黨史的人都知道，中共最高領導職務名稱的演變，其實是受了當時蘇共極深的影響。中共八大時仿照蘇聯模式增加了書記處和總書記職務，目的就是對外強調集體領導。總書記位列中央政治局主席、副主席之後，書記處是黨中央的日常辦事機構。1982年的中共十二大決定，中共不再設主席、副主席。從此，總書記成為中國共產黨中央的最高領導職務。

從中文字面理解，書記其實是個最小的官職，即「書記官」，用今天的話說就是文書、秘書。總書記就是總文書。由於沒有主席這個名義上的一把手，所以鄧小平就發明創造出來了一個「核心」的詞。他把毛澤東稱作第一代領導人的核心，把自己稱作第二代的核心，把當時即將全面接班的江澤民稱作第三代的核心。而江澤民交班給胡錦濤的時候，「核心」沒有了，變成了「以胡錦濤為總書記的黨中央」。從此「核心」一詞銷聲匿跡達10多年。習近平在2012年擔任總書記之後，這個格式的措辭在官方報道中被保留了下來。

胡錦濤時代，「核心」為什麼不提了，至今原因不明。由於沒有了核心，總書記一職成了空中樓閣，事實上，在鄧小平之後，江澤民和胡錦濤執政的20多年裏，中國的最高決策體系實際上逐漸走入了分權模式，由7個或9個人分擔著中國不同領域的最高權力，常委「各把一口，互不交集」。有學者把這種「九龍治水」的權力結構，比喻成中國實際上有「九個總統」。

「九龍治水、各把一口」的政治權力結構，直接的後果就是造成了政令不通，腐敗盛行，官民對立，利益格局固化，山頭主義盛行，也出現了周永康、郭伯雄、徐才厚等「大老虎」。因此18大之後，中共一直在強調黨中央的絕對權威，甚至在黨紀裏破天荒地加入了「妄議中央大政方針」的罪名。同時也在刻意提高習近平個人的權威，強調要向習近平「看齊」。這次由地方官員和官媒首先喊出的「習核心」，應該也是在這個大背景下出現的。

「習核心」的新提法，是中共對外發出的一個重要信號。中國將再次開啟「核心」時代。不管是歷史選擇了英雄，還是英雄創造了歷史，習近平無疑都將成為中共黨的新的核心，也將成為中國政治的核心。相信在未來，這種提法將會逐步得到最高層的確認。最遲在中共19大上，「習核心」與「四個全面」將會寫進黨章，成為全黨和全國人民的政治理論指導思想。這不僅僅是一種宣傳口徑的改變，而是一種新的領導模式和權力結構的建立。這種改變不是暫時之舉，而是方向性的逆轉。

在當下風雲變幻、錯綜複雜的國內國際局勢下，很多問題的解決需要有新的核心來統籌，需要有強有力的政治人物來統領中國的改革和發展。從這個角度看，從分權模式走向集權模式，全黨樹立起一個新的「核心」很有必要，也很緊迫，有利於應對當前的各種挑戰。

但是，「核心」不是喊出來的，而是水到渠成、歷經時代和歷史的沉澱而造就的。政治強人也是一把「雙刃劍」。從中共歷史上看，如果缺乏有效的監督制約機制，集權很有可能演變為「極權」，一旦最高領導人決策失誤，很難有辦法糾正，只會沿著錯誤的道路一路狂奔。那樣將會給國家和人民造成巨大的災難。「文革」就是最慘痛的前車之鑒。因此，「習核心」確立之後，如何進一步加強黨內民主，加強對最高權力的監督制約，將是擺在中央最高決策層面前的一個緊迫課題。

——转自东网，2016-02-02