于建嵘 ：中国真的还会有政治改革吗？最近许多人与我讨论这个问题，甚至包括一些高官特别是一些前官员。我的回答都是：有没有政治改革，我不知道。但在不久的将来中国政治会有重大的改变。因为没有任何一个政治集团，可以用高压手段长期而无节制地垄断社会政治、经济和文化资源。这是到目前为止不可更改的规律。

2012-11-04   来自网易微博

思想史略：资中筠：与其高唱“中国模式”,不如低头寻找“中国道路”,因为中国在行走，而不是固定在一处。政体改革这一关是无法绕过的。从大国的历史来看，以竭尽本国人力、物力,剥夺本国人民基本权利为代价...只可得逞于一时,最终必一败涂地；而凡能继续立足的,国人得到善待是必要条件.@徐昕 @叶匡政 @袁裕来律师

2012-11-06   来自新浪微博

头条新闻：【今日声音】网络热词“屌丝”登上《人民日报》十八大特刊，一向以严肃严谨著称的《人民日报》，居然也采用了如此“潮”的网络热词做标题。这也表明，网络正在改变我们的生活，党报也正在与网络密切融合--不但引领着网络文化也在吸纳网络文化。(来自网友王传言) http://t.cn/zlkEWQY

2012-11-05   来自新浪微博

老武之图库：苏联的灭亡可归咎于一个本质问题：苏联的专制制度扼杀了变革的产生.我们是十足的傻瓜.但我们的愚蠢应归咎于对共 产主义进行改革的幻想和错觉.我们应建立一个真正的民主国家. 我们必须始终确保基本的权利和自由,尊重法制,并彻底恢复遭受不公正待遇公民的名誉。 — 杜布切克（布拉格 之春的发起人）

2012-11-03   来自新浪微博

宋祖德：【反腐满意度升至72.7%？】统计局公布的民意调查显示，民众对反腐工作成效满意度升至72.7%，那么精确的数字，看起来特像真的，祖德在不同场合随机问身边不相识的人，大部分人对反腐成效不满意，认为腐败还很严重。统计局的同志们辛苦了，长年累月孜孜不倦地弄出一些让人民听起来舒服点的数字，容易吗？

来自网易微博

程益中：薄之所以还有不少粉丝，是因为有太多不明真相的群众，把无产阶级专政下继续革命的激情，和打土豪分田地的幻想，寄托在他身上，以为他是这个不公正时代劫富济贫、替天行道的大救星。孰知，这样一来中国又会重蹈历史循环的覆辙：推翻，重来，再推翻，再重来，周而复始，以至无穷。所以说，不改革则文革。

来自网易微博

孙大午：有人实证研究得出：每一级政权通常由若干个家族控制，他得出一个大致的数据：乡镇5-7个，县15-19个，地市30-39个，省50-65个，国家300-390个。他说，无论你研究哪个领域的具体问题，最后都会集中指向同一个根源——体制。而每到此处，也就失去了继续研究的兴 趣。说：现体制改不了了。你相信吗？

来自网易微博

傅强-深圳的山西人：@小牛评语: 县长临时工，中国特色@阳光战胜黑暗：【网报：四川松潘总人口7万3千多人，竟然有1正16副，共17个县长】。——而松潘县政府回应说：现在是1正9副，10个县长，那几个是临时的，符合上级规定。——原来县长也可以有临时工http://t.cn/zlrzVGe

2012-11-01 来自新浪微博

梁春晓ali：//@唐步云微评: 有了大清末年的历史演变，大家心知肚明的在看一出大戏：当下中国和平改革与暴力变革谁跑的快？/@陆一的blog: //@谢思敏x@王建: 转发微博@一两月色半壶老酒 ：于建嵘: 与吴敬琏讨论如何克服今日中国的困局。吴认为，今日中国，既得利益者己在推动社会向权贵资本蜕变。而一旦路径被锁定，“除非经过大的社会震荡”，否则很难退出。我思考的问题是，这种社会震荡会以什么方式发生，会产生什么样的社会、政治和经济后果。---评：权贵资本一旦形成，改良已无可能。

2012-11-02 来自新浪微博