大陆办报，制度环境早已众所周知，而天网般之事前审查制，则为庹震独创。南周及至广东媒体，皆不能幸免。虽然新闻无法，唯望宣传官员与媒体恪守界限，互有敬畏，始成舆论机关之职责与气象。南周非为私产，庹震待之如私物玩偶，阴狠跋扈，媒体人郁积在此，痛恨尤甚，今日诉诸全国读者。

转型陷阱的特征是权力与市场结合。转型陷阱的概念可以使我们更清醒地意识到我们究竟身在何处：我们现在已经不是处在改革和转型的过程中，也不是处在中间的过渡状态，而是处在一种结合了新旧体制的混合型体制的定型过程中。现在对新的体制，混合型体制，最好的概括就是中国模式。

南周编辑部第一次公开声明，要求立即彻查新年特刊出版事故；第二次公开声明，再次表示希望以具有公信力的方式成立调查组,彻查事故并向社会公布。但五天来，要求没有得到任何层级的回应，反而持续遭遇诸多不公，甚至被蓄意抹黑。鉴于此形势，南方周末采编员工出于及时披露真相的目的，以严谨客观的态度自行制作调查报告并向社会公布。我们再次呼吁：为彻底还原真相，需要以深具公信力的方式成立中立调查组，完成调查报告，以不负公众。

少谈主义，多维权。《南方周末》做起维权，就是一个强有力者。例如《南方周末》和《财经》都是群体性或者体制性案件的维权，而威震华夏，并不是其阐述改革理念。应该从单纯关心新闻言论自由，退一步回到关心民生生存权，这样渴望越多的新闻言论自由，就会有更有效的维权运动，能撑开更大的公民社会空间。

无论美元朝着哪个方向最终都因引起中国楼市危机、银行危机、债务危机告终，开局不同但结局如出一辙。2013年中国经济已经是积重难返，出口危机、实体产业危机、楼市危机、债务危机和银行危机将很可能会形成多米诺骨牌效应。即使根据现有的国力不致于经济彻底崩溃，但是大衰退已是在所难免。

明亡，亡于财政。具体地说，明亡主要是亡于税政。历史不以人的意志为转移，文革的直接后果就是改革，政治权力仍然逆向转移了。中国共产党领导的人民民主，正在悄然转向官僚买办主导的财阀专治。确实不再是“老路”了，当然也不是“邪路”，倒是很像拉美式的官僚买办资本主义道路。

任何一个法治国家，在政治体制的设计上都必须以宪法为依据。将宪法虚置，不仅是对中国人民的失信，也是对国际社会的失信。国无信不立，宪法失信的状况必须改变。我们应当行动起来，将虚置的宪法变成现实的制度体系、法律体系，就应当将现行一切违反宪法的制度、法令、政策改变过来，使其与宪法一致。在这个意义上，政治体制改革实质是一场“维宪行动”。

东欧的经济转型并不是西方设计的。东欧巨变以后，通过私有化是很容易的。但是，私有化究竟怎么化法？在民主条件下是非常难的，因为要使各方充分博弈，要 考虑很多方面的因素。靠票箱掌权要比靠坦克掌权来得更踏实。

中国为什么会屡屡丧失历史机遇？如果说满清丧失历史机遇是偶然的话，汉民族则是必然的。鱼从头烂起。最根本的原因还要从源头上寻找，那就是文化。一个奉儒教为宗教的民族则肯定是要堕落的。儒教全部学说的核心在于它的“崇圣性”。在一个国家，某种思想一旦成为“惟一”，而且“法定”，这个民族就休想再有什么想象力和灵性了。專制主义最可恶的一个特点就是愚民政策。要做到这一点唯有高压。高压必造成顺从。顺从必培养奴性。