习近平对戈尔巴乔夫在苏联的改革深恶痛绝，是因为他认为这些措施会导致党和国家的崩溃。我的看法是，通过抵制政治改革及大力进行严厉的压制活动，他或许会得到同样的结果。压制正在让本已出现问题的体系严重承压，很可能会加速它的崩溃。正是基于这样的理由，我将习近平拿来与戈尔巴乔夫进行比照。两人殊途同归。

这次两会传递的一个重要信息，就是习近平正在用自己的一套空话来替代前任的空话。习近平不可能不知道自己在说空话，但他还是选择了说空话，这说明他面临著改革改不动的困境。问题出在习近平没有改革的能力，没有改革的本事。

重慶事件表明，被篾稱為“偶然性”的怪物開始浮出中國當代歷史死水般的沉潭，報复性地挑釁極權主義貌似超穩固的最後結構和前崩潰秩序，讓世人耳目轉新。而在上下瞞騙悶聲膨脹同蹈陷阱的中國，偶然性常常具有晨鐘暮鼓般的法力，就像一陣莫名之風吹開一扇人力無法推動的深院高門，舊時光景從此改變，不能复原。

北京政圈人士透露，習已決定在十年總書記任期後繼續執政。中共召開「二十大」時，習只會交出總書記一職，但會長期執掌權力含金量更多的中央軍委主席與中央國家安全委員會主席等職位。習當然知道他背棄了鄧小平八十年代初提出有關集體領導、領導層來自五湖四海、黨政分開等等制度改革。但習總深信偶像毛澤東「槍桿子出政權」與「佔領全民腦袋」的明訓，膽敢挑戰習總為自己度身訂造的「規矩」的良心知識份子，極可能面臨槍桿子與刀把子的血腥鎮壓！

当亲北京的“红军”学者，师从奥克森伯格那样左倾（甚至亲共）的，现都反戈一击，直言批评北京，甚至大胆预言中共将崩溃，看来共产党的气数真的快到了。

在三八国际妇女节，中国政府逆向而行，抓捕了几个我再熟悉不过的几个青年女权小伙伴。于是在国际上又火了一把。中国能跳出来成为“野蛮与落后文明”的代表，让她们有可以为中国妇女表达同情与发声的机会。我想静静地在一边，看着他们如何大张旗鼓，煞有介事的把五个温和的，理性的，专业的社工，和有多年经验的NGO工作者，打造成“危害党国安全”的恐怖份子。我相信，这是本年度最可笑的“政治笑话”。

对于习近平，沈大伟则认为他的鲁莽和任性，虽然是为了救党，恰恰会走向反面，结果是危及美国和世界的利益。沈大伟的这个判断是对的吗？习近平为了巩固自己的权力，真的会拿下曾庆红，甘冒同归于尽，让党国毁于一旦的风险吗？也许用不了多久，我们就能见到分晓。

习近平决心避免成为中国的戈尔巴乔夫，主导党的解体。不过，尽管他做的与戈尔巴乔夫的相反，习近平却很可能面临同样的结果。他的专制严重的加大了中国的制度和社会的压力，并把它们带到了一个面临崩溃的边缘。

对我们来说，什么样的变化是最好的呢？像陈胜吴广那样的民间起义，最后天下大乱，很多人觉得不好。像清末民初的军阀混战，中产小资们也会摇头。和平演变，连傻子都知道共产党绝对不干。 那么会是什么？最好的选择就是政变了，假如还能选择的话。