敬告读者
为更有效地使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。网址是:http://www.hrichina.org/chs。我们将继续遵照本刊宗旨和编辑方针,一如既往地为读者服务。
中国人权双周刊编辑部
微信NGO的力量(图)
現在據說公民社會不讓講了,那就把公民社會換個說法,比如把公民社會說成是第三部門、NGO、社會組織等,中國很多事,有了敏感詞就辦不成,把敏感詞去掉,也就容易辦成。這是中國特色,也是中國神邏輯。
但無論如何換詞,應該來的一定會來,不應該來的肯定也來不了。同樣,應該走的一定會走,不應該走的,也同樣走不了。有公民,就必然有公民社會,公民都來了,公民社會也肯定會來,讓公民社會走,那也是走不成了。給公民社會換成NGO馬甲就可以行走在健莊大道上。事還是原來的事,理也是原來的理,詞兒換理不換。詞兒能哄人騙人,詞兒能穿上真理的盛裝神遊天下。
由於政府的法治治理能力和治理水平低下,政府對NGO組織採取矛盾的心態。一方面,政府想還權於社會。另一方面又怕還權與社會之後成為與政府相抗衡的力量,使政府的政策難以貫徹,這種矛盾的心態使得NGO組織的健康力量難以發展起來。與此同時,由於傳統官本位和體制的影響,NGO組織的觀念陳舊,有事找政府的思維習慣難以改變,NGO組織自我治理能力和治理水平同樣低下,其自治的規則與章程也是矛盾百出,缺少現代理念和文明規則,就是那些發育相對好的NGO組織,也是在夾縫中求生存,難以走出健康發展的路子。
在互聯網時代,又催生了新的NGO組織,其中最為明顯的就是微信NGO。人們根據自己的興趣和愛好,組成了一個又一個微信群,用毛澤東的話說就是,我們都來自於五湖四海,為了一個共同的目的走到一起來了。微信把有著共同價值觀、共同利益、共同精神訴求的人組織在一起,共同討論問題,在討論與交鋒中形成共識,進而形成了微信NGO。微信NGO與社會NGO具有相同的一面,也具有不同的一面。最為不同的是,微信NGO具有現代NGO的全部特征,徹底拋棄了官本位。
微信NGO有鬆散型的,有緊密型的,無論鬆散與緊密型的,都具有NGO的典形特質,也具有NGO的基本功能。微信NGO的出現,將會在某種意義上改變政府、經濟、社會的格局和力量對比,它將和社會NGO組織一起,與政府、經濟構成三角關係或「三足鼎力」關係。
這主要特質表現在:第一,微信群由有聲望的有親和能力的群主建立起來,然後慢慢形成了一個群體,少則幾個人,多則幾百人。群體的人數不限,但有一定的素質要求、品德要求、智力要求、誠信要求、影響力要求、價值要求。群主一般是社會有影響力的人。群主在群裏沒有官本位意識,也沒有官本位的訴求。群主的主要功能就是為群裏人提供必要的服務,進行溝通,在微信上組織一些有益有趣有價值的活動。群主不是主持活動的唯一人,微信群裏的任何其他成員也都可以提出倡議,組織活動。群裏所有人都是平等的,沒有高低貴賤之分。
第二,微信NGO是一個同質的群體。同質性是微信NGO的基本特征,異質性是微信群的異類。比如左派群裏就沒有右派的人,右派群裏沒有左派的人,即使不同質的成員進來,不久也會主動退出。同質群並不等於群體裏的成員整齊劃一,也不等於一呼百應,如果如此,群也就沒有存在的必要。即使價值相同,每一個人的知識、地位、利益、理性能力不同,對同一問題也會有不同的看法,甚至會發生激烈的爭吵,用羅爾斯的觀點來看,就是理性的負擔。同質群的好處在於容易溝通,求同存異,理性交流,鮮有誹謗和謾罵。弊端在於,聽不到價值不同的聲音,容易導致自大傾向、原教旨主義傾向、排外主義傾向和自我封閉傾向,這一點明顯不如微博的開放性。
第三,微信NGO有公開的民主規則。進行微信NGO新成員,必須經由群裏人推薦,推薦之後必須由群裏成員同意,並達到一定的人數方可進新人。如果達不到微信群同意的法定人數,拉進的新人就不能入群。微信成了自治民主的試驗田,在這個試驗田裏,人們很容易形成民主的思維,民主的習慣,民主的決策方式,民主的管理方式,民主的生活方式。進而在現實中形成民主力量,制約權力公共權力、限制公共權力,改變公共權力的走向,使名義上的公權向實質性的公權轉變。
第四,微信NGO有共同的公益活動。微信NGO具有不同的類型,諸如微信環保NGO、微信慈善NGO、微信公益NGO、微信大愛清塵NGO、微信公民NGO、微信捐款NGO、法律人NGO、媒體人NGO、知識分子NGO等。不同的微信NGO具有不同的地位和功能。他們在微信中彙集,在現實中發力,與政府和企業角力,不斷拓展自己的空間地盤,發展自己的實力和勢力,展示自己的存在和力量。
第五,微信NGO是信息傳播的聚散地。新浪微博、騰訊微博、微信三分三下,騰訊和新浪微博影響力都有下降趨勢,微信傳播的影響力在上升。微信NGO的成員把各方面獲取的信息通過微信聚集在一起,再以最快的速度在微信和微博裏傳播出去,這是微信NGO與現實NGO區別的重要標志之一。這種微信NGO傳播不但改變了傳統媒體傳播的走向,而且改變了傳統媒體傳播的價值,它讓新聞自由成為真實的東西。微信NGO就是傳播NGO,它給傳播學增添了新的內容和形式。
不過,微信NGO還是新生事物,還有待於進一步觀察,但微信NGO的能量已經顯示出來,對推動中國政治發展具有重要的推動作用不可低估。
——转自东网,2015-03-03
关于我们
本刊将秉持理性、平实的方针,报道中国的人权状况和民众的维权活动,对社会焦点问题进行分析评论;同时普及宣扬人权理念,系统介绍国际人权法律知识和维权案例,推动法制建设,扩大公民社会的空间,为推动中国人权事业的进步服务。
过往各期
六四专题
搜索
热门转载

-
时事大家谈:赞“一士之谔”,中纪委反击中宣部?
-
小品:讨伐任大炮
-
魏京生: 任志強很勇 如同自己當年
-
任志强:当前房地产市场形式分析
-
微自由: 任志强微博被封
-
《大炮有约》01 尼玛开撸,戴上头套谁敢惹咱俩
-
《大炮有约》任志强:不怕向任何人开炮
-
【中国情报】肃清微博大V | 中国走向法西斯二次文革? 20160301
-
批习「媒体姓党」遭清算 任志强微博被封 学者:已到二次文革边缘
-
党媒批任志强暴露党群对立

-
国土国家在茅于轼手里吗?
-
12国联合谴责中国镇压活动人士
-
12国联合谴责中国镇压活动人士
-
12国联合谴责中国镇压活动人士
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集























