1701年的《王位继承法》被视作司法独立在西方世界确立的标志性事件之一，学界长期以来存在一个法律人为争取独立而斗争的“英国故事”，但对于17世纪英国司法史的分析却表明，传统的“宪政主义”和“职业主义”的解读都存在简单化的倾向，而忽视了这一历史进程背后的利益角逐与政治走向。

刑讯逼供犹如有毒香水，对侦查人员会产生致命诱惑。人类司法文明的经验表明，要防止甚至杜绝刑讯逼供，必须借助于一系列良善制度的建立，比如真正的司法独立，正当的人身保护程序，严格的非法证据排除，科学的侦查、检控、审判权力制衡制度，律师作用的有效发挥等。

将城市化和征地划等号是对《宪法》第10条规定的城乡土地二元结构的误解。这种错误理解不仅违背了尊重人权、法治、公正和市场规律的宪法精神，而且已经在实践中造成了极其严重的社会后果。

我无比期待一个法律人统治的时代到来，在这个时代里，我们每个人都是法律人，因为我们都在践行正义的法则，都是在创造自由的幸福，都在成为一个个大写的公民。

我国现行的错案追究制度存在的问题主要表现为：错案认定逻辑混乱，无视审判规律；责任划分显失公平，回避领导责任；法律依据明显不足，随意设定规则。把错案追究制度与法官惩戒制度结合起来，构建我国法官责任追究制度，具有可行性。

由于我国法官的个性空间长期受到挤压，使我国的合议庭有名无实，不能合理地吸收、消化审判民主的精髓，这种审判组织在借鉴中有其形而无其神。加之庭长、审判长的权力优势或过度控制，使合议庭其他法官毫无个性，于是，不能形神兼备的合议庭形同虚设，甚而演变成司法与行政竟合的一体化内部审判机构。

近年社会矛盾尖锐突出，群体性事件日益频繁激烈，大多是基于某些地方政府部门和官员的严重违法侵权行为，引致工农群众和市民的反抗……而地方当局往往把公民对恶法、恶令的抵制和对野蛮执法的暴行的反抗，当作“非法”、“违法”、“犯罪”行为予以打压，甚至当作“敌对势力”予以严惩，这是对公民应有的抵抗权的无知与漠视。

美国法学家德沃金曾在《法律帝国》一书中指出，在法律帝国之中，法院乃帝国之首都，法官乃帝国之王侯。因此，在一个“法治天下”的法律帝国里，法官享有极高的地位、权威和荣耀，正如马克思所言“法官除了法律以外没有别的上司。”

无论是市场经济还是民主政治，都离不开一个基本法治秩序，而法治秩序的建构则离不开公正独立、不受行政干预的法官与律师队伍。司法职业化是自1999年即已确立的改革方向，也是实现法治国家的必由之路。