一方面强调供给侧的改革，但是另一方面又强调政府的作用。如此相互矛盾的政策、理念出现在同一份政府文件中，令人疑惑；目前的中国政府是无法放弃他们对经济的干预的，他们担心放弃了对经济的干预，将开启失去政治权力的路程。中国经济只能继续在政治纠结中蹒跚。

一個公民，僅僅因為幾條微博就被關押，並安上煽動民族仇恨、尋釁滋事等可怕又可笑的罪名，這本身就表明，這個政權把自己放在了人類自由之敵的位置。浦案並不是甚麼試金石，它只是披着司法外衣的色厲內荏的新極權政治。它的蠻橫、荒唐和恣肆，我們在接下來的大量政治審判中還會看到。

過去半個多世紀，中國的政治生態就是特別容易產生極左，寧左勿右，極左往往在很短的時間裏瘋長，控制中國各地和各項政策的領導層。極左政策的特點是製造敵人，而且是製造一個只能消滅不會改變的敵人，然後就實行非敵即友、非友即敵的黑白兩分政策，迫使所有人站隊，殘酷地鎮壓敵人，過分地懲罰不願意合作的人，造成萬馬齊喑的局面。

89年，您十七岁的儿子跳窗前往天安门时，我儿子五岁。如果当年他与捷连同龄，我会是您同样的命运。寻找到您，力所能及给您们一些帮助，成为我必须履行的责任。因为，关爱您们，就是在关爱我自己；因为“天安门母亲们”赢得的胜利，就是中国所有母亲免遭厄运的保障。

這幾天最大的政治笑話，是中國正在召開世界互聯網大會。鑑於中國政府對境外眾多網站的嚴密封鎖，網民戲稱之為「世界互不聯網大會」。事實上，中國政府的野心，還遠遠大過鞏固在本國實行專制，它要改編世界政治的遊戲規則。

习近平上台以来最大的执政特色就是大权独揽和镇压异议，最近更是提出三年前中国人想都想不到的罪名"妄议中央"，实际上就是动用国家力量给所有胆敢议论他不是的人治罪；这种做法与自命为真龙天子的帝王毫无二致。

不论当局如何"量刑"，都改变不了浦志强案的这样一个结果，那就是这个政治迫害案件让习近平付出了重大的政治代价，而浦志强的政治影响力则因此案而大大提高。我相信，浦志强不仅在维权人士中有了更高的威望，他对体制内部人士的影响力也会因此案而提告。因为人们通过此案，有机会更深入地了解浦志强，知道在未来中国政治中，这是一个可能扮演重要角色的人物。

中國高層顯然不是不想在治霾等關鍵民生問題上有所建樹，以多少挽回些快速失散的民心，但在中國的社會條件，特別是法治環境下，牽涉複雜利益的這兩件事成了一本爛帳。好在大氣環境治理的結果做不了假，如果霧霾不散，再吹噓什麼政績，都是放你娘的屁。

浦志强律师因为“七条微博，六百余字”，被控两罪——“煽动民族仇恨罪”和“寻衅滋事罪”。社会各界尤其法律界，极其关注。国际社会一直在跟踪本案。本案能否严格依法判决，直接关涉国民对法治的信心和中央依法治国战略的推行，关涉到我国的国际形象。