“越逼迫越复兴。”这是抗争信徒们在谈论拆十字架事件时使用得最频繁的话语，这种信念一方面与基督教的基本精神以及耶稣受难复活的故事高度契合，另一方面，他们自豪地引述的例子往往就是文革——文革期间，温州基督信徒成倍地增加。

此次北京大阅兵，对于中国的国家形象和习近平的个人形象，都是一场灾难。强大起来的中国并没有接受现代政治文明的民主准则，其言行越来越让人想到当年发动战争的德国和日本。最有讽刺意义的是，这两个二战的失败者反而成为二战后世界秩序的最大赢家，不仅经济上更强大，而且其民主政治赢得了国际社会高度的尊重和信任。倒是俄国和中国这两个坚持反对政治民主的战胜国，给未来的世界秩序带来极大挑战和不确定性。

未来会如何呢？可以想像，大规模的VPN服务会消失；一些小规模的地下服务，继续运行。另一方面，翻墙工具链，势必会持续升级。公开的成熟项目被封后，社区会衍生出不同变种，以适应“墙”的改变。特别是像SS这样的开放框架，稍作修改，又是一种玩法，无穷无尽。但没了牵头的人，没了集中的论坛，知识传递的形式将会反古。原本，互联网让知识可以扁平传递，现在“屠梯”行动恐将人们逼回“口耳相传”的模式。未来，“翻墙”可能是一种手艺，如何传承，任重道远。

十年前，抗戰勝利60週年的時候，中共曾經把抗戰劃分所謂「正面戰場」及「敵後戰場」，肯定國民政府領導正面戰場，但強調共軍在敵後戰場的貢獻。事實上，隨著大量史料公開，很清楚的可以看到，抗戰期間不論正面或敵後，國民政府始終居於領導地位。

中国的崛起无疑是二十一世全球面对的最重要的问题。中美两国关系，不是新超强对老超强的问题，也不是东方对西方的问题，而是一党专制对自由民主的问题，是两种价值观对立的问题。美国对华政策何处去，这不但对美国有重大的意义，对中国有重大的意义，而且对全人类及其未来都有重大的意义。

热衷于搞大阅兵的国家，军队对国家决策都有特殊的影响力，中国、俄罗斯、朝鲜正是这样的国家，新领导人上台后第一件事就是抓军权，而阅兵正是抓军权的有效手段之一。阅兵不光是让外人看的，主要是给国人看的，目的是振奋士气，震慑政敌，提升领袖的威望。

最近中國在準備9月3日的閱兵。在一個日漸多元的社會，任何事都會有人贊同、有人反對，出現各種評論。社會在變化，政府卻還是僵化的思維，對於閱兵這樣的公共事件，只能擁護，不許有不同的聲音。可是又擋不住公眾議論，閱兵不好提，網民就用同音的月餅代替。於是還沒到中秋節，網上就到處是月餅了。

在市场经济全球化之际如果没有人权的全球化，”全球化”确实可能带来弊病乃至灾难。而消除了”低人权优势”后，中国不可能维持如今的原始积累方式，靠官商勾结压制工农吸引投资输出廉价商品来扩大”双顺差”的”竞争力”将大打折扣。

美国在中华民族存亡之际拯救了我们的国家和人民，没有占领中国的一寸土地，也未从中国获得任何特殊利益，功莫大焉。我们应当感恩戴德，与美国建立长期的同盟关系，认同普世价值和民主宪政，内治修好，外施王道，化干戈为玉帛，共同维护战后的国际关系和世界和平。这才是我们纪念二战胜利，反思历史和缅怀先烈的真谛和应持的态度。