侯聚森與網友罵架，約在網下鬥毆，事發後團中央官微認為該青年是愛國青年，打他就是不愛國。

如題所見，「網絡天空」是大陸宣傳系統的習慣用語，用來比喻互聯網上的輿論氣氛，如果不利於當局，則被認為是「網絡天空」籠罩烏雲，如果它們佔了上風，淨化了網絡，則認為「網絡天空」變得晴朗了。「烏雲」象徵批評的聲音，所以不能見容網絡。

經過一年多時間的輿論壓制行動，但就大陸的互聯網言論而言，幾無可取之處，用萬馬齊喑來形容也並非誇張。黨務、工青婦、各級政府當做政治任務創立的政務微博，擠佔了輿論空間，並且按照預定的導向釋放信息，試圖左右輿論，成為大陸輿論奇怪的景觀。

在建制派的輿論陣營裏，近期殺出「團中央」這支輿論奇兵。它利用團派的分支機構，在全國大中專院校中組建所謂的網絡文明志願者，也就是被網民嘲諷的「網絡五毛」。除此之外，團中央抓住一切機會，展現團派的愛國情懷，其急迫作態到了顧頭不顧腚的地步。

近期有山東侯聚森與網友罵架，約在網下鬥毆，事件發生後，被當地警方定性為一起治安事件。團中央官微不滿這個認定，認為該青年是愛國青年，打他就是不愛國，要求以這個理由愛護侯某，懲罰約架的人。由此引出了一起不大不小的網絡自黑事故。

很快地，網民就搜索這個被團中央樹立為「愛國青年」樣板的侯某，滿口污言穢語，「槍斃釘子戶」、「為了黨殺爹媽」等言論已然到了胡言亂語不知所以的程度──可是在團中央看來，這就是愛國言論，處理侯某就是打擊「愛國者」，就是傷了「愛國者」的心。

儘管團中央的表現讓人大跌眼鏡，但有必要提醒的是，團中央所竭力壟斷「愛國者」的定義，更像是精心的自我設計，那就是將團中央定位於「愛國者」的闡釋者、護衞者與倡導者，進而將團中央與「愛國者」劃上等號，以此展現團中央對黨的忠誠。

無論是不顧觀瞻地組建青年五毛，還是在具體事件中將流氓視作「愛國青年」，都展現了團中央這麼操作的動機，無非是自行製造事件，來表達效忠之意。在團派大將令計劃案一步步往公開層面推進，團中央自稱愛國、自以為義的表演就愈加激烈，愈加顯露破綻。

從宣傳體制推出周小平、花千芳來對沖社交媒體的輿論壓力後，團中央採取了類似的病毒式文宣手法，以掩耳盜鈴之勢製造荒唐的輿論泡沫，不僅貽笑大方，其曇花一現的生命周期更展現了文宣團幹的顢頇與遲鈍。團中央急於撇清干系的手法，反而將其與醜聞聯繫更緊。

在清除公知聲音後，網絡上出現的團中央這一系列喧嘩，不僅無法見證所謂網絡清明，反而成為網絡上刺眼的「烏雲」，這恐怕是團中央等文宣推手著力強調的，但在效果上，卻又彰顯了文宣之醜，人神厭憎，這是他們無法預料、無法理解乃至於無法避免的後果。

——转自东网，2015-07-27