由于中国经济萧条不断持续，习近平等中共最高层在近期不得不将注意力从政治上的“打虎灭蝇猎狐”转移到挽救经济上，典型就是李克强总理，除了上马各种“铁公机”等基建项目（其力度相比当年四万亿有过之而无不及），马不停蹄地亚非拉转着跑推销高铁等过剩产能，更不断大喊“大众创业、万众创新”，就像当年发动全民大炼钢、二十年内赶英超美一样，施展中共一直以来“搞运动”的拿手好戏，希望再次发动全民运动实现经济结构转型升级，挽救依靠经济快速发展为支撑的中共伟光正统治。

与当年全民大炼钢最终练出来的绝大多数是无用的硫铁块，二十年内非但没有赶英超美反而导致经济崩溃，饿死数千万人一样，此次全民转型升级也将是做无用功，最终反而更快走向不归路，当然假如天佑中国，万一幸运地实现经济成功转型升级，对于中共、中国人来说也未必幸运，甚至反而更加快速招致灾难，简而言之，因为经济密切关系政治，中国经济升级到二流必将与台湾、韩国等产生巨大摩擦，再升级一流又遭遇来自美国日本等的更大矛盾，政治角力搏斗乃至军事冲突战争都将迅速随之而来。

李克强马不停蹄地亚非拉转着跑推销高铁等过剩产能。

经济危机蔓延到国有垄断企业

中国经济目前遇到的危机不言自明，就连最爱面子的中共近期来都不断明言“经济下行压力巨大”，当然中共还是没有完全放弃爱面子，或者说为了在国际上维护自身“伟光正”形象，还是“制造”了一季度7%的增长率（不多不少刚好和最高层预定的目标一样，可见统计部门附和高层领导的手法多么幼稚而可笑），但是实际的中国经济，特别是中小民营实体经济则早已惨不忍睹，只是没有所谓的权威数据来体现而已，本来就业和收入数据可以非常准确地体现，远比电力货运等所谓的“克强指数”更准确，但是由于这两方面的数据作假程度比GDP数据有过之而无不及，因此根本无法真正反映真实经济。

而且由于绝大多数中小民营企业的不景气，导致上游的国有垄断企业的经营形势都非常不利，根据中共最新公布的数据，从中国各国有银行到中石油中石化等传统利润最高的垄断企业都出现利润大幅下降，如果深入了解中国经济的人士都知道，这些垄断企业凭借权力荫庇而属于经济领域的最上游，吸食中下游各行各业的企业和民众的血肉而自肥，是最容易（当然也是最无耻）赚钱的，这些企业都出现利润下滑，那就只能证明绝大多数的中下游企业以及底层民众已经被榨干掏空，同时相应地大多数省份的财政收入也同样大幅下滑，其中尤其以东三省为典型，而稍微深入分析一下，就可以预知现在东三省的经济惨状就是未来10内中国经济的惨状，因为全面腐败而无能低效的政府等部门官僚阶层利用各种触手吸干了财富，土地、铁矿等资源被提前开发而枯竭，过度开发的房地产透支了未来几十年，各种商业、社会资源和工作机会等被特权阶层霸占导致年轻人才不断流失，环境严重污染，钢铁企业为典型的国企竞争效率低下无法转型升级等等，这些东三省经济危机的根本问题真是中国全国的代表，所以这样的预测并不困难。

在此经济低迷的背景下，不久前中共大力吹捧“一带一路”以及亚投行，不管是中共御用学者的无耻无德的吹捧，还是海外如何清涟等学者进行的长篇累牍的深度分析，这两个中共目前以及今后相当一段时期内的战略政策，简而言之可以用七个字概括，那就是“偷鸡不成蚀把米”。

中共虽然输出了一定的钢筋水泥过剩产能，但是到最后得到好处的各国肯定会耍无赖，不完全支付欠款，就像拉美非洲的那些国家一样，中共到时肯定重蹈覆辙，因为他们已经看破中共最高层为了自身的面子，不会强逼欠债，而且会先行垫付大量款项开工建设，等到铁路等基础设施建成，就可以以政权更换、国民不满等各种理由搪塞，或者简单说几句“坚持一国两制、中共成就伟大”等话语，拍拍中共最高层马屁就糊弄过去了，因此中共幻想以此来消化过剩产能，从而促进经济发展，保证大量就业岗位等主要目的都无法达到。

此外中共最高层希望以此大力促进人民币国际化，把过剩的人民币流动性洪水输出泄洪，成为像美国那样可以轻松将本国美元纸币换取别国资源、劳动成果的金融强国，但是绝大多数参与国可不会那么傻，选择采用人民币支付结算，再加上美国的各种明里暗里的打压干预，特别是中国经济整体实力（不是规模）属于三流，无法达到美国那样的一流强大实力，人民币国际化前景黯淡，当然即便整体经济实力达到一流，缺乏一流的军事实力、政治实力等也无法做到，日本包括德国就是最好的例子。

人民币国际化前景黯淡。

思想层次局限致经济结构难转型

中国转型升级的呼吁口号最早在90年代初期就已经出现，但直到现在已经过去了二十多年，这个口号仍旧没有有效实现。成千上万的经济、政治等各领域的学者官僚撰写了汗牛充栋的各类分析文章，数量太多不再一一列举，归纳来说大多数人都把根本原因归结到经济、政治等相关领域的“体制因素”，但其实这种貌似高深的观点实则非常肤浅幼稚。

就经济领域而言，具体分析组成经济产业或者说经济结构的企业，不管是国有企业还是民营企业，大多数企业都大力提倡转型升级，并制定相应的制度。就政治领域而言，中央到地方的各级政府也在大力提倡转型升级，并在税收等方面制定了一定的扶持制度。因此并不是经济、政治等相关领域没有促进转型升级的相关制度，当然大多数学者认为相关制度的不完善导致无法有效转型升级，但是世界上并没有绝对完善的制度，其实最关键的不是制度因素，而是人的因素。

比如具体地说企业的转型升级很大程度上就是技术实力的转型升级，虽然许多企业即便是低效的国有企业也存在提升研发技术的相应制度，虽然存在研发资金不足等制度不完善因素，但假如技术研发人员能够具备足够高超的技术实力和无私为企业奉献的思想，也能克服制度不完善等因素，开发出世界一流的技术，从而促进企业转型升级，典型例子就是二战后许多日本企业技术开发人员克服资金不足等制度不完善的缺陷，成功促进企业的不断转型升级，大多数产业的企业的转型升级又进而促进整体经济产业或者说经济结构的转型升级。

典型的像汽车行业，国外汽车企业依靠国营汽车企业获取了大量的利润，但仔细分析国有的主要汽车制造企业，虽然自主创新的口号喊得比西方、日本汽车企业还响，但大多数企业的高层领导更愿意舒服轻松地依靠垄断权力而赚钱，而且也基本存在和政府官僚一样的各种贪污腐败、损公肥私、内斗、嫉贤妒能、任人唯亲不唯能等弱者意识思想，大多数研发部门工作人员特别是中高层的技术人员却仍有严重的依赖国外技术倾向，不思进取、人浮于事的现象很严重，即便国外某些汽车主动愿意传授一些次要技术，许多技术研究人员也不愿意花决心去努力学习，当然更不用说国外企业本身就极力保护自身的核心技术了。

虽然一汽等公司也取得了一定的成绩，但许多方面相比日本企业的核心技术差距并没有明显缩小。表面上中国汽车产业产能过剩，但其实只是组装加工产能过剩，而核心产能仍然严重不足，同时高技术含量的配套零部件产业发展也比较滞后。

比亚迪、长城、吉利等民营汽车企业的研发工作人员则相对的积极性要高许多，许多的自主创新的关键专利技术也远远多于国有汽车企业，所以中国汽车行业的未来自主自强目标还是要依靠这些民营企业，而不是依靠那些规模、利润远远超过他们的国有汽车企业。

绝大多数中小民营企业经营管理者极端功利、目光短浅。

更为可悲的是，随着这些民营企业逐渐壮大扩大市场份额，这些国有汽车企业联合与自己合资的国外车企采用许多卑劣手段抹黑、限制、打压这些民营车企，和政府中那些吃里扒外出卖国家民族利益而自肥的卖国贼一样。当然在许多民营车企中大多数人也是在金钱的影响下而努力，对企业的忠诚度比较低，一旦有国有企业开出更高的工资、更轻松的工作往往选择立刻跳槽。而且这些中层的技术人员也和高层经营者一样，内斗、争权夺利现象严重，都希望尽量占据功劳，哪怕是别人努力而得到的功劳，都不愿承担责任，哪怕是自己错误而造成的责任。表面上团结和气，暗地里则采用各种阴谋诡计，哪怕因此会严重损害企业的利益也毫不在乎。

中国股市的恶意圈钱、剪羊毛典型反映了这些上市大企业高层有关经营人员普遍性的无德无耻无能，而中小民营企业广泛存在的假冒伪劣也同样典型反映了这些中小企业主堕落下流，这些种种现状是人员思想素质低下的典型反映，同样也从反面证明这些企业根本不可能转型升级到真正世界一流水平，因为小到企业大到经济，要成为世界一流，首要前提和根本保证就是相关人员的思想素质达到世界一流，所以以国有银行为代表的中国国有企业虽然营业规模和营业利润达到世界五百强最前列，但是只是凭借垄断权力，真正是实力仍旧属于三流，这也决定了这些企业在海外的经营投资大多数都是失败亏损的。

另外中国民营企业绝大多数技术或管理领域有一定真正实力的员工存在“宁做鸡头、不做凤尾”的心态，虽然俗话说不想当将军的士兵不是好士兵，自己希望独立创业的精神也值得肯定，但其实很多是因为自身自大心态和赚钱更多钱财的功利思想，这种思想很多时候也存在严重的负面作用，那就是不能团结一心尽自己所有的力量来为企业做贡献，这种思想对于许多中小企业的发展壮大无疑有很大的制约作用，像日本二战后许多中小企业能够迅速壮大，很大程度上就是因为许多技术员工不计较个人利益，不为了金钱等物质利益而去大企业，把自己所有的才能都贡献给企业。而国营企业绝大多数技术或管理领域有一定真正实力的员工也存在“宁要官位、不要名位”的心态，即便自身在原来的职位能发挥自身最大的能力，对企业贡献巨大，但只要能够升职就不会拒绝，即便升职后自身处于一个虚职的位置，对企业贡献很小。

中国绝大多数中小民营企业经营管理者存在极端功利、目光短浅、小富即安、局限于吃喝玩乐生理欲望等典型缺点，比如当转型升级需要面临生死存亡的风险（其实任何企业必然会面临风险）的时候，就往往犹豫、退缩、止步不前，无法下定决心，按照许多民营企业老板的话就是“宁愿慢慢等死，也不愿意主动快点找死”，或者说希望等到别的竞争对手企业先死，到时自己的日子就能好过了。此外，当某些行情好的年份赚取了大量利润后，大多数企业经营管理者也往往把钱用于个人或者家庭的吃喝玩乐，而不是大力投入长期研发，提升企业的技术实力，而是目光短浅地直接购买日本等国外企业的二流技术和设备，因此产品永远无法达到一流，而且也不大愿意牺牲自身利益去提升底层员工的收入，从而稳定保持生产实力，一旦行情不好利润下降就大量恶性裁员（当然中层员工底层工人也频繁辞职跳槽）。

中共政府曾经长期实行“用市场换技术”的策略，幼稚幻想以出卖国家民族利益来获得技术，进而促进经济转型升级，结果现实却是事与愿违，许多行业领域不但丢了市场（如外资控制了中国的大量经济核心产业），而且也无法引进最先进的技术，即便引进了二流的技术也无法完全掌握，当然更不用说超越了。

就现在的中国来说，“用市场换技术”或者花大价钱去买技术都绝对不可能成功，由于欧美各国吸取日本50年代到70年代轻易购买利用西方技术的教训，80、90年代以来的西方企业已经非常重视技术保护，这也就意味着中国改革开放以来已经难以像日本当年那样容易获得关键技术了，当然现在中共也在大力吸引国际高端人才，提供非常优越甚至超过美国、日本的资金等物质条件，但是真正的一流人才并不是把资金等物质条件看做唯一，他们也非常重视精神条件，也就是和谐安全稳定的生活发展环境、廉洁高效的政府等，知道民心所向，民意所怨，而现在中国的种种现状正欠缺的，所以虽然中共竭力吆喝，极少有国际一流人才会选择到中国发展，只有一些二三流人才，甚至一些不入流的骗子对中共投怀送抱。

中国只能像日本那样依靠本国人才，但是由于中共在教育方面的严重思想限制，特别是关键性的大学堕落官场化，存在各种类似政府部门的缺陷，大学教育质量非常低下，和经济结构一样属于国际三流，所以培养出来的也绝大多数只是三流人才，当然就像本人分析三农问题的根本是从上到下各种相关人员的思想素质缺陷一样，教育问题的根本也是从上到下各种相关人员的思想素质缺陷，所以中共政府虽然几十年来一直在教育改革，但由于没有解决人的根本问题，和三农问题一样收效甚微。

大学教育质量非常低下，和经济结构一样属于国际三流。

简而言之一句话，中国经济难以整体转型升级，主要是由于企业、政府等各领域人员思想素质的相对不足，政府企业科研机构等相关领域人员的三流水平决定了中国整体经济的三流结构。

转型升级成功也将是一场灾难

一般人凭借常识都明白，转型升级失败，经济陷入萧条乃至崩溃，大量人员失业，这对于中国必将是一场灾难，在此也不再赘述，但是就笔者看来，万一转型成功也同样是一场灾难，为何？因为随着工业化的发展，现在的工厂只要具备技术和市场，就可以轻易大规模扩大生产，一两家企业就能满足全世界的市场需求，比如自从中国入世以来，以中小民营出口制造企业为典型代表的中国企业在纺织、鞋帽、玩具等低技术含量产业几乎横扫了从美国日本等一流国家到台湾韩国等二流国家再到东南亚三流国家等世界各国的同类企业，造成了对方大量企业倒闭，大量工人失业。

当然就中国企业发展模式来说，一旦某家企业掌握关键技术，过不了多久，这些技术就会扩散开来，同时由于中国地域广泛人口众多，各个地方都会出现大量技术含量相近、生产规模类似的同质化企业，无论从最早的衣服鞋帽等轻纺产业，到后来的电视冰箱等家电产业，再到后来的房地产产业和最近的光伏产业、电商产业等等无不如此，因为了解技术的有关人员为了获取更大的私利，往往会离职独立或与人合作办厂，再低价生产产品与老东家竞争市场，或者高价把技术情报出卖给同行竞争对手。在中国要想保留核心技术基本不可能，因为中国企业没有几个把企业公利重于自身私利的员工。

而一旦企业掌握核心技术，那接下来的就是大规模生产，依靠低价来恶性竞争国内外市场，因为都不想利益被别人抢先抢走，恶性杀价导致利润率不断降低，最后甚至为了占据市场主导份额而导致负利润生产（许多时候被外国以倾销惩罚），希望等竞争对手先死挤出市场，之后自己再慢慢提价获取收益，最近几年崩盘的光伏产业就是一个血淋淋的典型例子，而现在中国的手机产业也正在朝着这个方向发展，过不了多久估计也会像光伏产业一样。

目前中国经济中的电子信息产业技术含量最高，国际竞争力也最强，电子信息产业等极少数产业还是从三流成功转型升级到了二流，典型的就是手机产业（当然有些人可能觉得这是传统制造业，并没有绝对准确标准），中国华为、联想等公司虽然无法和世界一流的美国苹果公司竞争，但是已经可以逐渐强大到可以和二流的三星公司和台湾HTC公司进行竞争（当然深入分析这些产业，成功升级到二流的主要原因也不是所谓的制度优势或者顶层设计，而是行业内各领域的人才，更具体说主要是中国的70后、80后新人类，这一群人将是决定中国在本世纪命运的关键，可以说中国成也在这批人，败也在这批人，在此不再赘述）。

目前中国经济中的电子信息产业技术含量最高。

深入了解现在手机产业的人士都知道，其中的竞争有多可怕多惨烈，比如小米联想等大陆企业（甚至包括三星等韩国企业）经常到台湾抢挖各种人才，被台企深恶痛绝，而一旦有关核心人才被挖角，对方企业就可以在短时间内取得有关技术的突飞猛进，在加上低成本、割喉价等手段，不用多久就可以反过来将对手逼到绝境甚至倒闭，HTC公司就是一个最典型的例子，从当年可以和苹果相提并论的世界手机行业的一流企业，台湾第一高股价高利润明星企业，不过三四年就沦落到现在人才大量流失，市场占有率大幅下降，股价大幅跳水，甚至近年来不断出现被小米联想收购的传言，有台湾媒体将大陆企业的行为比喻为“红色猎杀”，并不断对台湾政府施压（这也是台湾的太阳花运动出现的一个重要原因）。

当然毕竟中国绝大多数产业都属于三流，因此与台湾韩国的直接竞争还比较小，不过由于台湾和韩国的支柱产业有高达70%左右的重合度，因此彼此之间的竞争已达白热化，以三星和台积电为典型代表的双方都日夜不停地研发先进技术，希望凭此彻底击败绞杀对方。韩国三星可以说成了目前许多台湾企业眼中最主要、最强大、最痛恨的竞争对手。

假如中国经济从整体三流转型升级到整体二流，典型的比如台湾韩国那样，那意味着目前中国手机产业与台湾韩国手机产业的惨烈竞争将扩大到大多数产业，笔者无法想象中国大多数产业都和台湾韩国你死我活竞争（按照西方的时髦用语是“零和竞争”）的惨烈。比如前面提到的手机产业，中国华为联想小米等手机企业的快速发展的同时，是韩国三星、台湾HTC等企业的相对衰落，中国大多数产业都取得手机产业的成绩时，必将导致韩国台湾经济的崩溃，而政治和经济密不可分。

回顾经济学这门学科成立之初，当时的正式名称就是政治经济学，经济学和政治的关系可想而知，只有许多幼稚无知的经济学家和学者才会认为经济可以脱离政治而发展，简单列举几个例子，19世纪后期以重化学工业为典型代表的德国经济迅速崛起（也就是成功转型升级）后，就与当时世界领袖英国展开了经济以及政治上的激烈竞争，不久便导致了军事战争（当然也存在其它原因），另一个例子，20世纪70、80年代日本经济迅速崛起（也就是成功转型升级）后，也与世界领袖美国展开了经济以及政治上的激烈竞争，只不过由于当时日本缺乏强大的军事力量，所以竞争只停留在美日贸易战争层面，最终日本政府高层害怕美国以战争威胁而被迫屈服，否则估计很可能早已再次发生美日战争。而结果德国战败，经济非但没有成为世界一流，反而处于崩溃状态，日本也因为屈服而导致了之后的泡沫经济，并且在泡沫经济破裂后，直到现在都难以再达到超越美国的经济水平。

因此可以肯定，没有到中国经济完全转型升级战胜韩国台湾之前，韩国政府和台湾政府必定早已为了本国经济利益而与中国政府爆发激烈冲突，现在韩国政府与中共政府关系比以往融洽许多，是因为韩国许多产业能够在中国获取巨大经济利益，假如韩国的大多数产业无法在中国获取经济利益，甚至在国际市场上的经济利益被中国抢占，那韩国政府必定借朝鲜问题等借口与中共政府决裂，甚至不惜爆发军事冲突。

至于台湾政府也是如此，现在之所以与中共政府维持“不统不武”的表面和平，关键是和韩国医院许多产业能够在中国获取巨大经济利益，即便如此台湾内部还是对中共百般提防，特别是不久后国民党注定下台，民进党上台，关系必将进一步紧张，假如大多数产业无法在中国获取经济利益，甚至在国际市场上的经济利益被中国抢占，那毫无疑问导致政治、军事的全面紧张，台湾毫无疑问会积极投靠美国，加强对中国的打击，甚至加速爆发军事冲突。

韩国政府必定借朝鲜问题等借口与中共政府决裂，甚至不惜爆发军事冲突。

至于中国经济成功击败韩国台湾，再次得到天佑人助，幸运地从二流上升到一流，那基本是幻想了，因为美国、日本等国肯定不会给中国这样的战略转型期，肯定会在中国经济在二流领域激烈竞争的时候，挑拨各种政治军事冲突，因此除非中国能够击败美日，到时中国经济才有可能成功升级到世界一流，但问题是这种可能性恐怕连中共政府都不敢想象吧，别说击败美日，中共政府就连主动挑战美日的勇气都没有，所以别说中国经济升级到世界一流，到时世界经济乃至整个世界早已因为核武器而崩溃了。

——转自明镜新闻网，2015-06-12