對戰爭的紀念，不應停留在炫耀武力，而是應建設民主。

俄羅斯紀念衞國戰爭70周年，舉行盛大閱兵，邀請70個國家的領導共同檢閱。26個國家的領導來了，有些還帶來了本國的儀仗隊。還有許多國家不給普京面子，領導不願出台。不僅有美英法德加澳，還有二戰後蘇聯的盟國波捷羅保等，甚至原來並肩作戰的蘇聯加盟共和國烏克蘭、白俄羅斯、愛沙尼亞等國也不來。最有意思的是任性的朝鮮小伙伴，金正恩先說要來，最後卻不來，放了普京的鴿子。

來的國家領導一起閱兵也很有意思。因為中國領導夫婦率團高調前往，隨行的中國儀仗隊早早操練準備，中央電視台一直在預熱報導，都以為會全程現場直播，最後卻沒有。據說在外軍儀仗隊中，原來是安排中國第一個亮相，後來卻被調到最後一個，大國出不了風頭，乾脆不轉播，免得老百姓看了憋氣。

二戰中國的偉大貢獻在亞洲和太平洋戰場，歐洲戰場紀念，把中國放在最後也能說得過去。用民間的話說，本來請你來就是捧場抬轎子的，還以為自己是坐轎子的？中國的大國地位和現在的影響明白著，沒必要在人家的場子置氣。一定要爭，也應該在外爭，不要外戰外行，內戰內行，外邊爭不過，家裏把電視掐了，老百姓看個熱鬧也不讓。

二戰雖然反法西斯的盟國最終勝利，但戰前各國就各懷鬼胎，戰後長期冷戰，現在在紀念勝利70周年時，又見分歧。這背後其實有個為何要紀念、如何紀念的問題。

二戰最後演變成世界反法西斯的戰爭，但開始並不是這樣。當希特勒對內暴政迫害、對外戰爭叫囂的時候，當日本侵佔中國後南下，想穩住北部的時候，是共產主義的蘇聯分別秘密簽訂《蘇德互不侵犯條約》和《蘇日中立條約》。在當時複雜的國際環境下，可以理解蘇聯的自保，但助長了德日的勢頭，解除了兩線作戰的後顧之憂。

而且在德國侵略波蘭的同時，蘇聯也出兵參與瓜分，制造了慘無人道的「卡廷森林事件」，秘密屠殺幾萬波蘭的精英，被德國發現後，還栽贓德國。在這點上，共產主義君子還不如法西斯流氓。

再說戰前蘇聯的肅反、大清洗、大飢餓、對內「老大哥」式的控制、對外輸出革命，有些連法西斯都做不出來。戰後用刺刀和盧布扶植的歐洲政權、柏林牆，因其作惡之多之深，最終遭人唾棄。

從列寧主義的革命、斯大林主義的暴政，到輸出革命的行動和蘇聯模式的推廣，蘇聯當年是戰勝國，戰後不可能被清算。即使蘇聯解體後，根據其理論和模式建立的政權，也沒有深刻反思。共產主義的衰亡，絕不是有沒有男兒的問題，而是符合不符合人性、自由、幸福、人類社會發展的規律的問題。

奧巴馬在首任就職演說中，指出「美國挫敗法西斯主義和共產主義，靠的不僅是坦克和導彈，還需要堅強的盟友和持久的信心。」盟友不是靠花錢買來了，而是基於對自由、民主、法治共同的追求。即使有三個自信，如果「滿朝文武藏綠卡，半壁江山養紅顏」，這種自信豈能持久？

奧巴馬還說，「那些通過腐敗、欺騙和消滅不同聲音獲取權力的人，站在了歷史錯誤的一邊，要想攜手前進，只有鬆開緊攥的拳頭」。閱兵就像一個緊攥的拳頭，炫耀武力可以贏得戰爭，但不能保證持久的和平，更不能實現真正的穩定和江山永固。哪一個獨裁者滅亡的時候，手裏沒有槍呢？

二戰的爆發是由於反民主的法西斯政權的崛起。對戰爭的紀念，也不應停留在炫耀武力，而是應建設民主。有民主就有協商妥協，就能集中於發展民生，保障民權。就不會有獨裁者野心家利用愛國主義、民族主義、個人崇拜，對內破壞自由法治，打壓公民權利，對外比武炫富，做夢崛起。

——转自东网，2015-05-11