敬告读者
为更有效地使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。网址是:http://www.hrichina.org/chs。我们将继续遵照本刊宗旨和编辑方针,一如既往地为读者服务。
中国人权双周刊编辑部
谁在包庇李小琳?
中国有两个党中央。一个是高举反腐败大旗,厉声正色地要打老虎的党中央。另一个是在处处袒护贪腐官员,千方百计为那些贪赃枉法的腐败分子开脱的党中央。两个党中央各行其是,不知这是不是一个党中央在演双簧呢,还是党内真的有反对派?
就拿最近发生的李小琳事件来说吧,就让我很好奇,是哪一个党中央下令在微博上屏蔽她的名字的?是谁在百度上过滤掉了关于她最近的那件特大丑闻的?不是说要打大老虎吗?不是说要开始在金融界反腐吗?李小琳瑞士银行存款案就是活生生的一个腐败案件。这不仅是一起恶劣的贪腐事件,更是往党的脸上抹黑,往老一辈革命家的脸上抹黑,往中华人民共和国的脸上抹黑!要是廉洁了一辈子的周总理在地下有知,他继子的女儿把大笔钱财存到瑞士银行去了,他会不会气得在地下吐血?!这是一个已经大白于天下的贪腐案子,为什么要屏蔽?为什么不准人民谈论这件事?
也许中宣部已经开始统一口径了,把李小琳贪腐说成另一起“国外敌对势力抹黑中国”事件。海外有些拿钱发帖的网民已经在议论:“248万美元跟温家宝27亿美元比起来不过是沧海一粟”。还有的海外网评员更加富有创意:“区区248万和美国资本家比小巫见大巫了。那连赵本山都买私人飞机了,中国当官的谁买私人飞机了?瑞士存款248万美元,这不是让马云,建林们笑死了吗?本山大叔都笑脱肛了……”。
我仔细查了一下这件事的来龙去脉,这件事确实是所谓的“国外敌对势力”干的,但他们不是想抹黑特色社会主义中国,而是想抹黑万恶的资本主义。那个组织叫ICIJ–The International Consortium of Investigative Journalists(国内翻译成“反腐打贪追查逃税国际联盟”)。这是一个由来自65个国家的185位记者组成的一个国际组织。他们所打到的大老虎,绝大多数都是西方国家的财金、投资、商界、政界、演艺界大亨,最新的大老虎名单在这。李小琳只不过是那些大老虎中的一个。而和李小琳一样曾被ICIJ追踪的还有别的中国人,如邓家贵、温云松、王军、马化腾、杨惠妍、黄光裕、施振荣,等等。详细名单在这。
我核查了一下李小琳的从商和从政经历。她只担任过国资企业高管和政府高官。这两类职位虽然拿的是高薪,但在2005-2007年是不可能净赚248万美元的。毕竟,她不是私人资本家。她的钱是人民给的。很多网友认为这248万不过是九牛一毛,这毫无疑问,但就这一“毛”也是个大问号:你做什么赚来的这么多钱?
关于李小琳瑞士银行的那笔存款,说法是这样的:
“Li and her husband became HSBC clients in 2001. They were beneficial owners of one client account that was connected to five bank accounts that together held as much as $2.48 million in 2006/2007. They were all held under the name of Metralco Overseas S.A., a Panama-registered company that was dissolved in 2012.”(http://projects.icij.org/swiss-leaks/people/li-xiaolin)
这248万美元的来历还不是全部的问题,另一个大问题是:为什么把这笔钱存到瑞士银行?一个特色社会主义国家的政府高级官员、革命烈士的后代,党的最高领导人之一的后代,干嘛把钱存到国外去?中国银行出问题了吗?如果是存到朝鲜,那也有情可原,支援世界共产主义嘛。偏偏是存到了瑞士。而另外的把钱存到瑞士那家银行的大腕们,都是些洗钱的罪犯或逃税的贪官或黑心商人。你这堂堂中华人民共和国大总理的女儿、中国政府高官李小琳居然和那些罪犯干同样的勾当,成何体统?
按照美国法律,任何美国人如果把钱存在银行里,以任何手段逃避缴税的责任,不管那银行是在美国本土还是在国外,那都是违法的。美国有些富豪赚了大钱,不想让税务局知道,就把钱存到瑞士银行。这样一来可以避免缴纳个人所得税和地方税等等。中国是不是也应该通过这样一条法律呢?
李小琳瑞士银行存款事件,一点也不像是西方敌对势力蓄意坑害她。如果真想坑害她,完全可以把她的存款说成248亿的。而且西方敌对势力也根本不必为了打倒一个李小琳就拿那么多的西方富豪陪绑。
既然如此,为什么中国政府不依照中国的法律,调查李小琳的问题?是因为她是前国务院总理的女儿吗?是因为她是周恩来的干孙女吗?是因为她是红三代吗?
现在回到本文一开始提到的问题: 是谁在包庇李小琳?
如果是习近平、王岐山在包庇李小琳,那两位大哥你们也太不够意思了。反腐一反到国家级官员的家人,反到红二代、红三代就嘎然停止,那你们这跟蒋经国1948年在上海打老虎有何不同?要是李小琳那一摊子针插不进、水泼不进的话,那中国电力公司不就是当年扬子公司一个活生生的翻版吗?中纪委干嘛不敢派一个巡视组进驻李小琳的单位?用党员司马南同志的话来说,你们这叫“定向反腐”。
我相信习大哥和王大哥是不会这么阴损的。那么究竟会是谁不准调查这件事,甚至不让全国人民说李小琳的这桩丑事呢?
元芳,你怎么看?
来源:作者投稿
转自CND刊物和论坛,2015-02-14
关于我们
本刊将秉持理性、平实的方针,报道中国的人权状况和民众的维权活动,对社会焦点问题进行分析评论;同时普及宣扬人权理念,系统介绍国际人权法律知识和维权案例,推动法制建设,扩大公民社会的空间,为推动中国人权事业的进步服务。
过往各期
六四专题
搜索
热门转载

-
时事大家谈:赞“一士之谔”,中纪委反击中宣部?
-
小品:讨伐任大炮
-
魏京生: 任志強很勇 如同自己當年
-
任志强:当前房地产市场形式分析
-
微自由: 任志强微博被封
-
《大炮有约》01 尼玛开撸,戴上头套谁敢惹咱俩
-
《大炮有约》任志强:不怕向任何人开炮
-
【中国情报】肃清微博大V | 中国走向法西斯二次文革? 20160301
-
批习「媒体姓党」遭清算 任志强微博被封 学者:已到二次文革边缘
-
党媒批任志强暴露党群对立

-
国土国家在茅于轼手里吗?
-
12国联合谴责中国镇压活动人士
-
12国联合谴责中国镇压活动人士
-
12国联合谴责中国镇压活动人士
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集
-
“国际妇女节”中国维权律师关注组发布《“709大抓捕”中的女性》汇编文集























