中央將舉辦國際性的抗戰閱兵，其紀念名目及所發警告信號，令人疑惑。

這次國際性的抗戰閱兵首先消息來得蹊蹺，先是公安部副部長在北京市政協會上以本市2015安保工作之名，先於中央政府職能部門洩露出來，外交部還未回過神來，《人民日報》海外版就強行總結出恰逢其時的四個偉大意義，香港左派媒體配合放出部隊已開始集訓的消息，各路軍事專家開始馬後炮跟進解釋「有何不可」。

當然沒什麼不可以，十年一大閱又沒寫進憲法，老子就是覺得今日之盛世比前朝足足輝煌一倍，一屆要閱兩次咋的？而且中國戰爭勝利紀念活動不豐富也是事實。

然而問題在於，紀念的名目是「世界反法西斯戰爭勝利」，因為眾所周知中國的「抗戰勝利」若不是借這個勝利的東風，出頭之日還早得很，而且今天中國的用意當然也在借此向國際上某些國家發出警告。

可是吊詭的是，中國警告的對象卻遠不止戰敗國日本一家，或者說日本種種令中國痛斥為動搖雅爾塔體系之舉，恰恰是得到了這個體系最核心的締造者——美國的全力支持。因而紀念雅爾塔體系，美英法如果不來，以中、俄為主角，其實頗為牽強。

蘇聯對日長期互不侵犯，雅爾塔會議上與美國包辦中國命運，從中國身上獲利頗豐。最後關頭出兵東北，順水人情賺得盆滿缽滿。在內戰中對中國共產黨也既幫過大忙，又有過保留。《舊金山和約》中國因政權更迭而錯過，蘇聯未簽字，反法西斯陣營已然分裂。蘇聯戰後初期強佔日本四島，扶植中、朝，社會主義地盤大擴張，但自朝鮮戰爭起被有效遏制。蘇聯佔領東北後的的暴行和掠奪，「一五」計劃又借花獻佛，可是最後中蘇仍然鬧翻，都是中國的難言之隱。這兩個國家今天在東亞對美日重談雅爾塔之神聖，中國的酸楚何以解憂，唯有杜康。當然普京不會拒絕，因為國際金融市場上俄羅斯的國家信用等級已淪為「垃圾級」。

紀念抗戰離得了中華民國這個概念嗎？可是張靈甫是抗日英雄都被大陸官媒說成「人為拔高」，兩岸之間還有什麼好談？從習近平前不久才頭一次知道抗戰受降全是國民黨代表中國，共產黨一次都沒有來看，這又是意料之中。1949年後，大陸對日政策完全隨冷戰需要演變，期間放棄賠款，擱置釣魚島，直至今日因國內政治需要，放手煽動狂熱民族主義和歷史單方評判，對日外交達至肆意辱罵其領導人的地步，甚至在民主問題上的舉動令台灣也不寒而慄，此時大談抗戰勝利意義，裂隙觸目驚心。

因此，這個紀念，也只有請來佔盡便宜的「蘇軍」，承受最大犧牲的當時合法政府的軍隊若要代表，顯然只能由解放軍士兵扮演了。至於解放軍正是以消滅國民黨800萬軍隊為立身之本，近年仍全靠鋪天蓋地的抗日神劇、三年內戰和國共諜戰之無敵戰績終日強化自身中國人民救世主形象，這般錯位感，就只好算穿越吧。國民黨老兵、慰安婦和勞工代表肯定是要請幾位的，但也請先忘掉他們前幾十年在大陸的生活史。

實際上，中國大聲強調神聖不可動搖的「雅爾塔體系」1949年就被中華人民共和國的成立改變了。這一事件當然是人類史上最偉大的功勞之一，但畢竟雅爾塔體系中就連蘇聯也沒有預計這一幕的。加之後來朝鮮求得中、蘇支持在半島發難，片面指責美國很快改變了雅爾塔體系，扶植日本，恐怕並不客觀。

今天日本的繼續改變，包括政治大國地位和軍力、權限的提升，當然不利於中國利益，但利益就說利益，你的利益到底在哪裏，在今天這個而不是70年前那個格局之下，你有哪些維護利益的實力、策略，哪怕想改變世界秩序，都無不可，但絕不是籠而統之以70年前的國仇家恨就能保證根本動力，以70年前老規矩不可變就能保證效果。話說回來，中國內部70年前的老規矩變了沒？當然變了，法治體系不就沒了嗎。把人類漫長歷史上的某個點劃為永恆，塑金身蓋大廟，以此作為今天給對手劃定一個行為準則的依據，並非靈丹妙藥。

中俄共同抗戰閱兵，其實也是在對雅爾塔體系「內部裝修」，按一些人的想法，大有變成「小華約」，以對抗東亞隱約出現的「大北約」之勢。這個「小華約」要從體量上說真不小，體量幾乎構成了它唯一的自信來源。可是，除了物質上的體量，世界最具活力的經濟領域，中、俄有多大資本？中俄即使聯手，又要將世界帶向一種什麼未來？自己都說不清楚。這兩位的法寶——國家主義，天然地還和世界主義隔著輩兒呢。而且，兩個國家主義之間的關係也值得想像，誰在上面呢？蘇、德之間可是有教訓的，德、意之間是模板嗎？

可見，中國新朝的外交資源和想像力並不豐富，相反，頗有乏力感。

——转自东网，2015-01-29