中国只要民间缺乏自组织能力的局面继续，官民之间的一切博弈就必然会成为大石头与沙子的“博弈”，这是一方所得就是另一方所失的“零和博弈”，其结果只有两种：不是大石头将沙子全盘压在身下，就是沙子突然借助风力等外部自然条件的变化成了大面积流沙而将石头淹没。

宗教自由是人类的第一自由，是一个人确定自已生命意义和永恒价值的权利，它甚至先于人的生存权和言论权。我们认同各种宗教（尤其是一些新兴宗教团体）在政治权利上平等和自由的理念。只有在宗教自由的环境下，不同的宗教才能共存，才能善存劣汰。

您只知其一，不知其二……在中国，不是只有专制独裁一种力量，而是有了两种力量，自由、民主、人权的力量正在中国兴起。不是等到公民社会的建立，“六四”才能“完全平反”，而是在建立的过程中，一步一步解决“六四”问题。台湾的二∙二八、韩国光州事件的解决，就是明证。

对公权力采取的任何可能限制“信息自由”的做法，其实都可以从“理由”和“方式”两个方面去判断其合理性。小到“网络实名制”，大到对新闻媒体、互联网、出版物等花样繁多的监管、审查、审批、许可等等，莫不如此。

上海维权人士毛恒凤去年10月被刑事拘留，并于当月被决定劳教，但其后却一直被关押在看守所，家属迄今已三个多月无法与她联系。家属呼吁当局立即把毛恒凤转入劳教场所，或允许她保外就医。