中国有个独特的现象，我称它为“80后”现象，许多知识分子往往要等到80岁以后，他的生命力才能真正呈现出来，他的创造性完全的彰显出来，李慎之先生如此，何方先生也是如此，很多人都是如此，越到晚年，他的思想越是开放，他前面走过的道路，他的人生阅历给他提供了足够的支撑，使他晚年更加能把这些经验、教训做出深刻的归纳。

提要：如果从1895年，中国指所谓日本“窃据”钓鱼岛开始算，中国在长达76年的历史中都对钓鱼岛不闻不问。特别是战后26年，作为战胜国也没有对钓鱼岛提出要求。这摆上国际法庭一定是极为不利的证据，也可以说是中国在法理上的最大硬伤。

有英美带头，其余各国纷纷与南京政府签订平等新约。截至1943年，中国与比利时、挪威、加拿大、瑞典、荷兰、法国、瑞士、丹麦、葡萄牙等九国重新立约，而日本为显示自己的公正，也将自己的在华特权移交汪伪政权。至此，列强强加在中国头上的不平等条约宣告终结。

民主运动要成功，首先要能终结当前的专政现状。因此，运动首先要能鼓动民众，在达致力足以变天的氛围时，对于当前的专政者，或许把他推翻，或许让他知趣逃亡异国，或许迫使它选择放下屠刀“被动地”主动接受运动的民主转型要求。公民运动乃是终结专政的最佳途经。

我注意到，左中右的分歧尽管巨大，但要求中国进一步改革，尤其是按宪政原则来安排中国制度，大致已形成了共识。延安儿女联谊会关于党内差额选举等一系列建议，是非常积极的，各方都认识到了，党再不民主，再不从根本上制止腐败，这个党肯定要完了。这些不同的力量，正在互相博弈，有一致的地方，也有不一致的地方，但我认为，他们都会在客观上推动中国的制度转型。

对政法委员会的改革当确立为一步政治体改革的首要目标。作为过渡，可以考虑先撤销地方政法委员会，保留中央的政法委员会，其职权借鉴当年的政法小组的规定，当为党内的政法智库。

2013年前后，中国可能要爆发一场经济危机，同时十二五期间前后，可能还会爆发一场社会危机。因为经济危机的爆发，可能同时引发社会问题，目前，积聚下来的多种社会矛盾激化或爆发也是山雨欲来风满楼。

从红色一代的打江山坐江山思维来看，他们有着把中国当做他们战利品的幽暗意识。在政治中，有着永恒的主奴伦理，作为自然状态，法律上的平等总会遭到不平等黑暗的力量的侵蚀，有特权有权力的人，总是倾向于把差异和等级强化持久化。

回顾最近10多年的历史，老百姓总结出了一条经验：政府说要“三个代表”时，说明政府已经不能“代表”了，而且恐怕将来再也不能“代表”了；说要建设“和谐社会”时，说明社会已经不再“和谐”了，而且恐怕将来再也不会“和谐”了。