敬告读者

为更有效地使用资源,《中国人权双周刊》从第181期起并入中国人权主网页。网址是:http://www.hrichina.org/chs。我们将继续遵照本刊宗旨和编辑方针,一如既往地为读者服务。

中国人权双周刊编辑部

时政述评

杜导斌

这个自称“识字不多”的当年的农村妇女,在“党的培养下”,跃出农门,不仅连任十二届全国人大代表,还官运亨通,官至厅级高干。不仅如此,据说这位识字不多的老年妇女还投资5000万元,于1996年11月注册了山西申纪兰贸易公司。

何清涟

在人们行将对中国的政改、反腐等感到绝望之时,中共总书记习近平1月22日的一番讲话又激活了无数人的希望……我等旁观者是不是可以先等着看看“反腐战绩”,待抓出几只货真价实的“大老虎”后,再为中共自个儿为自个儿编“笼子”的壮举欢呼呢?

张博树

作为一代改革者、中共党内民主派的领军人物,无论身处1980年代、贵为总理、总书记的政治舞台时光,还是“六四”落难后被软禁的晚年岁月,赵紫阳都留下了可圈可点、供后人回味无穷的历史。

杨光

南周事件检验“习李新政”的成色,考验习近平的政治诚信和智慧。习近平若本着改革的精神,向着宪政的方向,解决好了此次南周事件,他将获得一次赢取民意支持、树立开明形象的绝好机会,否则所谓改革,所谓“新政”,只怕未出生就“速朽”了。

何清涟

中国只要民间缺乏自组织能力的局面继续,官民之间的一切博弈就必然会成为大石头与沙子的“博弈”,这是一方所得就是另一方所失的“零和博弈”,其结果只有两种:不是大石头将沙子全盘压在身下,就是沙子突然借助风力等外部自然条件的变化成了大面积流沙而将石头淹没。

牟传珩

中国的“戈贝尔”野蛮阉割“中国梦”的事实,再一次验证了“习近平新政”新闻监督的造势又是空谈。如果“习近平新政”真要发挥新闻舆论监督作用,何不撤销禁锢媒体的宣传部门,放开新闻舆论管制?

胡平

鲍彤指出:“中国近50年来,不,其实是近80年来的历史,应该彻底改写。这就是十届人大五次会议通过《物权法》的伟大的启蒙意义。”假如鲍彤说的不错,那么,傅高义的《邓小平时代》不是也应该彻底改写吗?

杨光

历史的经验表明,说新话、刮新风者所在多有,无非是新官上任三把火,而行新政者太少,改新政体者少之又少。上一个十年里上过了“胡温新政”的当,我们必须对未来几年可能出现的“习李新政”更严格、更苛刻一些。

牟传珩

习近平丝毫没有表现出现代化国家领导人的宪政人权执政意识,即使是世界人权日到来,中共也侵犯人权依旧。这说明习近平的“党治新政”,不会终结强化专政职能的维稳模式。

胡平

圣人,就是不断努力的罪人。如果刘晓波一直坚持,坚持到底,他就是圣人了,不是也是了——这样都不是,怎样才能是呢?圣人就是这样炼成的。没有人天生完美,完美就体现在对完美的不断追求。那些终生追求完美的人就是完美的。

何清涟

最近,中国政府的反腐败由“风暴”变成江南细雨,润物无声。紧接着出现两个话题,一是张维迎的特赦腐败,二是张千帆等知识分子公开发表《改革共识倡议书》。这两种建言的内容与要解决的问题相差有如霄壤,但有一点是共同的,即都看到了中国的危机。

何清涟

在新晋七常委当中,王歧山是好读书且善思之人,连他都专注于这条托克维尔定律,可以推测,坚持不走“邪路”、不退回“老路”,维持现状,小修小补,大概就是未来五年(甚至十年)中国的政治方向了。

胡平

在未来,中国可能出现军方强势人物吗?一旦党国崩溃,中国会不会出现军人政权?我认为有这样一种可能性——那就是,党命令军队镇压民众,军队拒不从命,于是党就瘫痪了,军方就强势登场,走上前台。不过这时的军方,不大可能建立军人专政。

王军涛

走向现代化的中国发生政治革命是不可避免的,而且中国已经进入革命的快车道;革命的代价与结果并不确定,而是取决于中国各种力量的选择及互动;出于良好愿望拒绝正视现实可能会造成最不想发生的最坏结果。

何清涟

习近平现在虽然高调宣示“反腐”,但红色家族盘根错节的利益关系,注定成为“反腐”的政治短板。只要红色家族巧取豪夺的行为继续存在,平民出身的各级官吏绝不会停止掠夺:你们自称“红色江山”的真正主人,还如此疯狂偷钱,那我们这群“家仆”就有样学样,大家一道将这国家抢光偷光拉倒。

牟传珩

中共十八大,是中南海后文革时代最经典的一次权力大洗牌大会。除万里、乔石等拒绝在会上被摆设,其他“红朝遗老”倾巢而出,主席团41人中,凸显出五届已退休的中央政治局常委。中共老人干政丑剧已赤裸裸地从幕后走向台前,标志着后毛时代党代会的一次实质性的大倒退。

胡平

圣人,就是不断努力的罪人。如果刘晓波一直坚持,坚持到底,他就是圣人了,不是也是了——这样都不是,怎样才能是呢?圣人就是这样炼成的。没有人天生完美,完美就体现在对完美的不断追求。那些终生追求完美的人就是完美的。

何清涟

十八大召开之前,海内外曾没多少来由地掀起一阵中国“政改热”。胡锦涛在十八大报告中宣示“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”,让一些原来期盼改革的人顿感失望,另一些媒体与人士则开始寄希望于习近平。

杨光

有传闻说,温家宝已向胡锦涛和政治局常委会建议尽快落实官员财产公示制度,他愿意率先公布自己和家人的财产。如果此言当真,这将是温家宝先生和《纽约时报》为中国的政治体制改革和中国的反腐败事业联手做出的重大历史性贡献。

胡平

温家宝表示要公布财产并接受调查,对此我们理当欢迎并给予鼓励。问题是,即便公示的财产数量并不太多而其中又没有非法违法之处,那是否就意味着没有问题?如果有问题,是什么问题?