（续第49期）

社会事题分析模型第二讲

群体事件组织的首要工作是确定事题，就是社会工作者到底要做什么。确定我们要做的社会事题后，我们还要对这个题目进行详细的分析。这个题目里面到底有哪些群体力量？各力量是否支持我们的行动？力量之间的对比如何？这是确定事题后的后续组织工作。

在做这个社会事题分析工作前，可以先做两个游戏来体验，以加强各组内部的信任和团队意识。

培训游戏之三：信任倒。三个人一组，两人牵手，一人背朝两人向后倾倒,由两人扶起。轮流倒后分享倒时的感受。

培训游戏之四：长龙。1.排成两个长队。每队有队长，为龙头。2.第一次，龙头闭眼，其他人睁眼，都不能说话，龙头带队伍前行。3.第二次，龙头睁眼，但不能说话，其他人闭眼，可以说话，龙头带队伍前行。两次行进各5分钟后，成员交流，分享彼此的经验。

（续第48期）

（四）不能有效率地分析事题与构造

在目前中国，民众与当局冲突的各类事件层出不穷，但作为人权活动家不能关注所有的事件。何种事件值得我们去聚焦和运作呢？前不久，突尼斯发生的摆摊青年因受城管凌辱自焚事件可算是很好的聚焦事件，茉莉花革命的组织者很好地利用了该事件，凝聚了民众，一鼓作气颠覆和瓦解了突尼斯的威权统治。这类事件可谓“压死骆驼的最后一根稻草”，但这类事件是可遇不可求的，需要社会矛盾积蓄到相当的程度，政府的镇压能力也疲弱到相当的程度，加上组织者有足够的群体事件组织能力，这个突发偶然的事件才可能成为彻底改变社会的契机。

编者按：在3月25日遂宁中级法院的庭审中，刘贤斌被剥夺了在法庭上最后陈述的权利，因此这篇精彩的文字，只能在网络上流传。毫不奇怪，在一个扼杀正义、放逐良知的极权国家，刘贤斌只能走向监狱，他的文字只能被放逐。但是，历史不会停顿，正义最终将开庭审判。刘贤斌的这篇法庭陈述就是对中国野蛮政权与制度的审判，它是正义之声、良知之声，代表人类的尊严与道义。刘贤斌以他的正直、高尚、勇气及巨大的担当站在了历史的前面，他代表了中国的未来和希望。

为了向刘贤斌先生表示敬意，我们特别在此转载并向读者推荐这篇必将载入历史的文字。

法官先生和在座各位：

今天，我站在这个法庭上受到审判，不是因为我犯了什么弥天大罪，而是因为我曾经想像一个人或者像一个公民那样去生活，是因为在这个弯曲的时代我不幸具有诚实、正直和勇敢的天性并且率性而为的缘故。

在当今世界大多数国家里已不可能发生这样的事情，只有在人权和公民权利受到漠视和践踏的国家里，像我这样的正直公民才会受到如此没完没了的政治迫害，只有在司法不独立而缺少司法公正的社会里，才会上演一场如此荒唐的政治审判。

到过三亚的朋友都应该去过天涯海角，那种置身于天地尽头的感觉让人无比震撼。但笔者认为更让人难以置信的是该处景区的另一景点——天涯一棵树。在一块巨大的岩石中间，一棵刺桐树顽强地挺立着。它生长在巨石的重压之下却不肯向命运低头，兀自坚毅、拼搏地生长，枝繁叶茂、泽被后人。此情此景让我忽然联想到了目前维权律师的处境，它们是那么地相似：一样的艰难、一样的坚毅。

不知从何时开始，“维权律师”一词开始流传开来，它专指国内律师界一群为了维护人权或者办理所谓“敏感案件”，而敢于直面公权力、挑战公权力的律师。在当今社会“稳定压倒一切”的大环境中，如果你对公权力有丝毫的质疑或不服从，甚至站出来进行挑战、反抗，就必然会成为“维稳”对象，也就是被打压的对象，公权力会动用一切它们能想到的力量、办法对你进行高压，直到你放弃你所追求的东西。在这中间，维权律师所受到的打压尤为残酷。

滕彪、唐吉田、江天勇和唐荆陵是我的朋友，他们文章、人品和法律素养俱佳，都曾经是优秀的律师。可是，最近他们却一个接一个地消失了，连同他们的私人物品。

作为曾经的律师，他们经历了两次消失过程。一次是律师职业和身份的消失，这一次干脆是肉体的消失，或称为被失踪更合适一些。

律师职业和身份的消失可以是一个主动的过程和结果，如很多律师因为对司法环境的不满、因为人生规划的变化或其它原因，会选择放弃律师这个职业，注销自己的律师执业证。但这四个人却是被当地司法行政当局强制注销或吊销了律师执业证，他们律师职业和身份的消失是一个被动的过程和结果。

我了解他们。他们对民主自由的追求，对法律信念的坚守，对公民人权的关注与维护，在我与他们交往时，常常感动和激励着我。我以为，他们才是真正的律师。但这也许就是他们被注销或吊销律师执业证，乃至于被失踪的原因。

土地征收、补偿安置制度是指国家为了公共利益或经济建设的需要，按照法定的制度将集体组织或村民的土地强制性地收归国有，并给予一定补偿的制度。在土地征收、补偿安置过程中，政府工作人员、基层土地管理机关人员侵害集体组织或村民切身利益的犯罪频发，导致今天一幕幕上演着被征地村民以鲜血、乃至生命的代价捍卫自己家园的悲剧。公民该如何运用现行法律法规监督负责土地征收、赔偿安置工作的政府工作人员、基层土地管理机关人员呢？因此，研究土地征收、补偿安置过程中的犯罪问题，具有重大的理论和实践意义。

一、土地征收过程中诈骗罪的易发环节

大多数地方政府工作人员、基层土地管理机关人员在通告发布初期，都未按照《国土资源听证规定》书面告知被征地集体组织或村民有申请听证的权利，反而以高压态势强制性地迫使集体组织、村民以低价出让自有土地，进而在报批材料上，只能采用有着集体组织或村民签字认可的征询、听证、调查、登记情况的虚假材料，更有甚者采用虚假的“一书四方案”（即：建设用地呈报说明书，农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案、供应土地方案）上报国务院或省国土资源厅以骗取征用土地批准文件。

自去年10月8日至今已四个半月，我们与刘霞女士完全被断绝了一切联系。她只是在去年10月11日给我们发过一个新手机号码，我们借了他人手机给她回电，但她的手机已经不通。后来我们知道，从那时起，她与其他朋友的音信也断了。

众所周知，刘霞女士是一位民间自由派诗人、画家和摄影艺术家。她酷爱自由、酷爱艺术、酷爱生活；当然，她更爱与她相濡以沫、共度患难的丈夫——刘晓波博士。

正因为此，中共当局于2008年底从刘霞身边抓走她的丈夫，半年后又正式逮捕，直至2009年圣诞节那天又非法重判了他11年徒刑，这一切苦难都在刘霞女士的预料之中。在刘晓波被捕前，她早就不止一次地对晓波说过：你是坐牢的命，而我自己只有送牢饭的命。她如今独自、默默地承受着，做好了在11年漫长岁月里每月一次奔波于北京与外地探监的准备——她给丈夫写信、送书、送衣物。这一切似乎都像平常一样，因为她和她丈夫早就做好了准备。

然而，随着她丈夫获得诺贝尔和平奖，谁能料到更大的厄运又降临到这个弱女子的身上。

2011年1月24日——2月1日，钱云会之死的案子中央电视台《新闻调查》等多个栏目播出央视记者的采访，尽管看上去其采访、调查很仔细，可还是有很多疑点。请看律师的怀疑。

钱云会的手表录像没有进行司法鉴定

律师张九龄、夏侯敦发表文章指出（注1）：

浙江乐清查获钱云会出事当天所戴的手表，手表内附微录设备，纪录了车祸全程，摄录内容将作为视听资料证据在2月1日庭审时出示。

我们看到这个录像以后，认为可以确认钱云会是被穿警服的人杀害的。我们的疑问有三点，请中国最高法院回答：

一、微录设备中摄录的音像内容时间公开的录像播放3分钟，可是为什么录像显示时间是：2010年12月25日9点46分17秒到49分13秒，那2分钟时间哪里去了？仅仅5分钟录像，为什么删除2分钟？这2分钟非常主要，可能有杀人者的说话声音，或者有证人的说话声音，请政府公开这2分钟的录像，最好把录像全部公开。

李衡：华女士，您好！我读了您的《飘香蒙难记》。前两个多月，也就是2010年刘晓波先生获诺贝尔和平奖期间，中国国内很多异议人士都遭到了不同程度的人权侵犯，比如恐吓、监控、软禁、绑架、酷刑等等，您的遭遇是其中较典型的一起。为此，我想采访您几个问题，是否可以？

华泽：是的，这一期间很多人受到了当局的人权侵犯。我尽可能地回答您的问题。

李：从这个案件来看，您没有做任何违法的事情。您所做的，其一是您正在拍摄一部有关维权律师的纪录片，其二是您签署了《关于刘晓波获得诺贝尔和平奖的声明》，这两件事情都在法律范畴之内，属于公民的正当权利，但他们为什么这样对待您？

华：在中国，侵犯人权是很普遍的事情。您知道，即使从中国宪法、法律来看，中国民众维权也都是合法的。特别是维权律师，他们就是要以法律来帮助民众维权，怎么可能逾越法律呢？我也是学法律的，从事任何社会活动都会首先考虑合法性。但是，中国不是法治国家，法律、人权都不在当局考虑之内。他们要控制住异议人士，为此不择手段。恐吓、监控、软禁、绑架、酷刑等等，以这些非法的暴力手段打压异议人士，这在中国已是常态，每个维权者、异议人士都有可能遭遇到。